（2014）朝刑初字第1190号(3)
上述证据均经过举证质证，本院认为，证人韩×1的证言可以证实，被告人杨×交给韩×1的18900元为按摩中心2011年6月25日至2011年7月10日间的营业款，不包括杨×侵占的钱款及用助残服务券结回的钱款，且被告人杨×提供的收条上已经标明此款为“营业收入”；根据证人韩×2的证言能证实用助残服务券结回的钱款由被告人杨×保管，但不入单位的账，因此本院认为即使18900元中包含了助残服务券结回的款项也不影响对被告人杨×侵占数额的认定，故对被告人杨×的辩解不予采纳。
本院认为，被告人杨×利用职务上的便利，侵占单位钱款，且数额较大，其行为触犯了刑律，已构成职务侵占罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人杨×犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人杨×自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，并主动退赔其侵占的钱款，有悔罪表现，故本院对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。对于辩护人认为被告人杨×系盲人的辩护意见，本院认为，被告人杨×在案发时虽有视力残疾，但是并非全盲，因此不符合法定的从轻条件，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。扣押在案的人民币本院依法处理。综上，根据被告人杨×的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、在案扣押之人民币四万七千七百九十三元，其中人民币四万七千六百三十三元，发还北京××按摩中心，余款发还被告人杨×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙蕾人民陪审员李欣人民陪审员周学芳
二〇一五年六月一日
书记员 张 蕊
总共3页
[1] [2] 3
上一页