（2015）朝刑初字第905号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人荣×1，男，1991年5月2日出生，系本案被害人。
被告人李×，男，1990年7月6日出生。因故意殴打他人于2014年10月17日被羁押，同年10月18日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日，因此事涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月28日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人暨诉讼代理人金×7，北京市中迈律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）568号起诉书指控被告人李×犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人荣×1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李雨聪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人荣×1，被告人李×及其辩护人暨诉讼代理人金×7到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人李×于2014年10月16日23时许，在北京市朝阳区延静西里2号楼，因琐事与被害人荣×1（男，23岁）发生口角后互殴，被告人李×持菜刀将被害人荣×1砍伤，造成被害人荣×1“左胸壁、左手虎口、右前臂、右中指创口4处，累计长22.5厘米，并致局部神经、血管肌腱损伤”。经刑事科学技术鉴定：被害人荣×1身体所受损伤属轻伤二级。后被告人李×被抓获归案。北京市朝阳区人民检察院向本院移送了被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，指控被告人李×的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人荣×1诉称，由于被告人故意伤害的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人赔偿医疗费32237.11元、住院伙食补助费500元、误工费4000元、交通费500元、营养费3000元、护理费6600元、精神损害赔偿50000元，共计人民币96837.11元。附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费、诊断证明书、完税证明等证据材料，请求法庭支持其诉讼请求。
被告人李×对公诉机关指控的内容不持异议；民事部分表示愿意赔偿合法部分，但现在没有能力。
被告人之辩护人暨诉讼代理的意见为，本案系邻里纠纷引发，被告人系初犯，有自首情节，建议对被告人从轻处罚；民事部分，请法院依法判决。
经审理查明，2014年10月16日23时许，被告人李×在北京市朝阳区延静西里2号楼2单元的租住房内因共用厨房问题与被害人荣×1发生口角并互殴。过程中，被告人李×持菜刀将被害人荣×1砍伤，致荣×1“左胸壁、左手虎口、右前臂、右中指创口4处，累计长22.5厘米，并致局部神经、血管肌腱损伤”（经鉴定构成轻伤二级）。被告人李×明知他人报警而在现场等待，后被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证确认的被害人荣×1的陈述，证人荣×2、阎×、秦×、佟×等人的证言，110接处警记录，勘验检查笔录，收缴物品清单，物证照片，行政处罚决定书，司法鉴定意见书，诊断证明书，公安机关出具的到案经过、被告人李×的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。
另经审理查明，被告人李×的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人荣×1造成的经济损失有：医疗费32237.11元、住院伙食补助费250元、误工费3000元、交通费500元、营养费1500元、护理费2700元，共计人民币40187.11元。附带民事诉讼原告人提供的相应证据材料，经庭审举证、质证，本院对其中查证属实的部分予以确认。
本院认为，被告人李×法制观念淡薄，持械故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李×明知他人报警而在现场等待，如实供述自己的罪行，有自首情节，且本案系邻里纠纷引发的互殴，故本院依法对被告人从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人李×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人荣×1造成的经济损失，依法应由被告人李×承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人荣×1关于医疗费、交通费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以确认；关于住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求过高，本院对有证据和法律支持的部分予以确认；关于精神损害赔偿的诉讼请求不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。被告人之诉讼代理人的相关代理意见，本院酌予采纳。综上，根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页