（2015）朝少刑初字第1853号

（2015）朝少刑初字第1853号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人张×1，男，1992年10月11日出生；因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月4日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审，2015年5月13日再次被羁押，当日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人李娟，北京安科律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1525号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员孙敏出庭支持公诉，被告人张×1及其辩护人李娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人张×1伙同张×2（已判刑）于2013年7月24日23时许，在北京市朝阳区崔各庄乡东辛店村一饭馆门前，因琐事与被害人刘×（男，16岁，河南省人）等人发生纠纷，后张×1伙同张×2持凳子及酒瓶将刘×打伤，致刘"头皮裂伤、耳廓外伤（左）"，经刑事科学技术鉴定为轻伤二级。被告人张×2后被抓获归案。公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据，指控被告人张×1的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，依法予以惩处。
被告人张×1对公诉机关指控的事实没有异议，当庭表示认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人张×1能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解，此次犯罪系初犯、偶犯，故建议对被告人张×1从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年7月24日23时许，被告人张×1伙同张×2（已判刑）等人在本市朝阳区崔各庄乡东辛店村一饭店门前，与刘×（男，16岁，河南省人）、王×（男，19岁，河南省人）等人吃饭期间，因琐事发生纠纷并互殴，张×1伙同张×2持凳子等物将刘×打伤，致刘×"头皮裂伤、耳廓外伤（左）"，经法医学鉴定属轻伤二级。被告人张×1后被抓获归案。
案发后，被告人张×1之亲属与被害人刘×自愿达成和解协议，张×1之亲属赔偿刘×医疗费等各项经济损失共计人民币2万元（已支付完毕）。刘×对张×1表示谅解。
上述事实，被告人张×1及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人刘×的陈述，证人王×、张×2、孙×、韩×等人的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学鉴定意见书及补充说明，现场照片，和解协议，公安机关出具的到案经过、工作记录、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1无视国法，遇事不能正确处理，伙同他人持械故意伤害他人，并造成一人轻伤的后果，其行为侵害了他人的人身权利，触犯了刑律，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人张×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×1当庭自愿认罪，如实供述所犯罪行，在亲属的帮助下积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，本院对其所犯故意伤害罪从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；但建议对张×1适用缓刑的辩护意见，经查，被告人张×1尚不具备适用缓刑的条件，故对该意见本院不予采纳。综上，根据被告人张×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节、罪责以及对于社会的危害程度和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审前羁押之28日亦予折抵，即自2015年5月13日起至2016年1月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长　张妍人民陪审员宋志勇人民陪审员张淑云
二〇一五年八月十九日
书记员　孙　　　　　　　高　　　　　　　鹏