（2015）通民初字第10689号

（2015）通民初字第10689号
原告祝×，男，1985年3月1日出生.
被告戴×，女，1986年9月22日出生。
委托代理人张永刚，天津盈诺律师事务所律师。
原告祝×与被告戴×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员井龙独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告祝×，被告戴×及其委托代理人张永刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告祝×诉称：原、被告于2010年8月28日登记结婚，婚后育有一子祝X1。双方婚前感情薄弱，婚后不互相沟通，导致双方感情破裂。原告于2014年9月起诉离婚，后原告撤诉。双方感情已经破裂，无和好可能。综上，原告特提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生子祝X1由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
被告戴×辩称：不同意离婚。我和原告2010年8月28日登记结婚，婚后生育了一个孩子，我对原告还有感情，原告虽然犯下了不可饶恕的错误，但是为了家庭的完整，为了孩子的成长，我方愿意再给原告一次机会。
经审理查明：祝×与戴×系经人介绍认识，双方于2010年8月28日登记结婚，于2011年2月8日生育一子祝X1。现祝×以夫妻感情破裂为由，要求与戴×离婚。戴×表示双方夫妻感情未破裂，坚持不同意离婚。
上述事实，有结婚证、出生证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础，感情靠双方共同努力来维护。祝×与戴×系自主结婚，婚龄较长，且育有一子，具有一定感情基础，双方均应珍惜婚后建立起来的真挚夫妻感情。在婚后生活中，出现矛盾与隔阂，要采取正确的方式解决，要相互理解，相互尊重，加强沟通与交流，共同努力化解矛盾。祝×起诉要求离婚，但对双方感情破裂未提供充分证据，戴×明确表示双方尚有感情，不同意离婚，故双方感情尚有和好可能，故祝×要求离婚的诉讼请求，本院暂不予支持。希望双方加强沟通，慎重处理婚姻中存在的问题，共创美满幸福生活。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告祝×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告祝×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员　井　龙
二〇一五年八月十二日
书　记　员　杨娴婷