（2015）通刑初字第651号

（2015）通刑初字第651号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人孙×，男，27岁（1988年7月29日出生）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日经北京市公安局通州分局决定被取保候审，同年7月1日经北京市通州区人民检察院决定被重新取保候审。
辩护人吴承德，北京高商律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）547号起诉书指控被告人孙×犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员王利民出庭支持公诉，被告人孙×及其辩护人吴承德到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年5月19日2时许，被告人孙×在位于本市通州区马驹桥镇商业街的中国电信手机店内，因维修卷帘门问题与吴×发生口角后，持U型锁将吴×鼻部打伤，致吴×双侧鼻骨骨折等损伤，经鉴定为轻伤二级；2015年5月19日，被告人孙×自行到马驹桥派出所接受审查（作案工具已起获）。
被告人孙×在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人吴承德的辩护意见为，被告人孙×有自首情节，当庭认罪、悔罪，愿意赔偿被害人经济损失，且被害人存在过错，请求法院对被告人孙×从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有被害人吴×的陈述，证人姚×、侯×、朱×、李×的证言，被告人孙×的供述，辨认笔录、现场笔录、扣押笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，书证“110”接警单、接报案经过、到案经过、破案经过、破案报告、扣押决定书、扣押清单、诊断证明书、电话查询记录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
另在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人孙×一次性赔偿被害人吴×各项经济损失共计人民币145000元（已执行清），被害人吴×对被告人孙×表示谅解。
本院认为，被告人孙×法制观念淡薄，不能理智处理纠纷，持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人孙×犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙×自动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人孙×无犯罪记录、有自首情节，当庭认罪、悔罪，且已经就民事赔偿问题与被害人达成和解，取得被害人谅解，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人吴承德提出的“被害人存在过错”的辩护意见，经查，现无充分证据证明被害人对于本案的发生存在过错，故此项辩护意见本院不予采纳；辩护人吴承德提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人孙×犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的U型锁一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　赵智一
二〇一五年八月十一日
书　记　员　　刘　蕊