（2015）顺民初字第11435号(2)
经审理查明：
原告郭×与被告刘×于1987年8月28日登记结婚，婚后生育一女刘×1，现已成年。双方婚后一段时间内夫妻感情比较融洽。
原告称家庭拆迁后被告与原告沟通减少，双方无法沟通，被告在生活中刁难原告，但原告依然为家庭付出，故要求与被告离婚。原告称双方自2012年开始便分房间居住，但被告不予认可。被告不同意离婚，称双方之间无太大矛盾，希望双方理智沟通并继续生活，并表示今后会多与原告沟通，和以前一样过好日子。
上述事实，有庭审笔录、结婚证等在案佐证。
本院认为：
婚姻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解不能和好的方可准予离婚。本案原、被告双方婚姻关系存续期间较长，具有一定的感情基础，且双方婚后感情良好，只是近年出现沟通较少、偶有矛盾的情况，但均非不可调和，不能以此判定双方夫妻感情已经破裂。原、被告双方之间亦不存在离婚所具备的法定理由。现被告坚持不同意离婚，并表示以后会好好过日子，善待原告。综上，本院认定双方夫妻感情尚未破裂，对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
应当指出，本案原告一心为家，被告应体会原告的良苦用心，并通过实际行动改善家庭关系。对于日常生活中出现的矛盾，双方应加强沟通，妥善处理，努力维系长久以来培养的夫妻感情。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郭×离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告郭×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨秀芝
二〇一五年八月十三日
书 记 员 常 怡
总共2页
[1] 2
上一页