（2015）顺民初字第11959号(2)
2012年李×曾起诉孙×要求离婚，经法院调解后李×撤诉。2014年，李×再次起诉要求离婚，法院经审理于2014年12月驳回其离婚诉讼请求。现原告李×持诉称意见，第三次起诉离婚。
被告孙×坚持不同意离婚，称原告第二次起诉离婚被驳回后，原告回家与其共同生活，双方的感情有所改善，但后来原告又遇到另一个第三者，导致原、被告双方之间的感情又不好了。
原告第二次离婚诉讼的判决作出后，被告生病，原告陪同被告一起看病，原告称被告看病的费用是其支付的。
原、被告现在同一个公司上班，双方之子女随二人共同在京生活。
上述事实，有庭审笔录、结婚证、出生证明、（2014）顺民初字第06312号民事判决书等在案佐证。
本院认为：
婚姻关系以感情为基础，夫妻感情确已破裂经调解不能和好的方可准予离婚。本案原、被告双方经人介绍相识，系自由恋爱，后确立婚姻关系，应具有较好的感情基础。二人婚后共生育两名子女，婚姻关系存续期间较长，婚姻家庭关系较为稳定。双方之间虽因各种原因有所争吵，但并非不可调和。原告虽第三次起诉离婚，但被告认为双方之间的感情并未破裂，不同意离婚。原告未举证证明其与被告的夫妻感情已经破裂。另外，夫妻之间具有互相扶助的义务，现被告身体不好，原告理应对被告尽到关怀照顾的义务。综上，原告起诉要求与被告离婚，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告李×的离婚诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告李×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨秀芝
二〇一五年八月十九日
书 记 员 常 怡
总共2页
[1] 2
上一页