（2015）怀刑初字第178号

（2015）怀刑初字第178号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人张×，男，19岁（1995年7月18日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月14日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
被告人王×1，男，19岁（1996年2月28日出生）；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月22日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
被告人乌×（曾用名孟×），男，20岁（1995年6月17日出生）；2013年9月4日，因盗窃被北京市公安局怀柔分局处行政拘留十三日；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月14日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年5月7日被取保候审。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉（2015）148号起诉书指控被告人张×、王×1、乌×犯寻衅滋事罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派代理检察员高蕊出庭支持公诉，被告人张×、王×1、乌×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、被告人张×、王×1与杨×（另案处理）于2015年3月17日0时许，酒后步行至北京市怀柔区中医医院北侧时，无故对被害人王×2拳打脚踢。经鉴定：被害人王×2身体所受损伤程度属轻微伤。
二、被告人张×、王×1、乌×与杨×于2015年3月17日2时许，在北京市怀柔区钱慰KTV内，因琐事与被害人田×1发生矛盾，后被告人张×、王×1、乌×、杨×持棒球棍至被害人田×1位于北京市怀柔区南斜街的暂住地，无故对被害人田×1进行殴打。
被告人张×、乌×于2015年4月14日在北京市怀柔区被民警抓获归案，被告人王×1于2015年4月22日主动到北京市公安局怀柔分局投案，后被告人张×、乌×、王×1均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张×、王×1、乌×在开庭审理过程中均未提出异议，且有被告人张×、王×1、乌×的供述，被害人王×2、田×1的陈述，证人杨×、李×1、李×2、田×2的证言，辨认笔录，北京市怀柔区公安司法鉴定中心京怀公司鉴（临床）字（2015）第0053号法医学人体损伤程度鉴定书，“110”接警单，刑事谅解书，收条及受案登记表，到案经过，常住人口基本信息，本院（2012）怀刑初字第00397号刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，违法犯罪信息查询单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张×、王×1、乌×无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人张×、王×1、乌×犯有寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张×、乌×到案后如实供述自己罪行，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其均依法从轻处罚并适用缓刑；被告人王×1自动投案且如实供述自己罪行，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。对被告人张×、乌×均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（四）项之规定，对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人乌×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员　　裴冀鹏
二〇一五年七月十七日
书　记　员　　毛新政