（2015）甬慈刑初字第1497号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人年某甲，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年3月5日被慈溪市公安局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人赏彩霞，浙江杨柳风律师事务所律师，慈溪市法律援助中心指派。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1349号起诉书指控被告人年某甲犯抢劫罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员周芸、被告人年某甲及其辩护人赏彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
年某乙（已判刑）因在慈溪市周巷镇云城村昌字地某塑胶制品厂工作期间，不满其喜欢的江西籍女工与工友施某关系密切，遂于2005年4月28日，纠集被告人年某甲及年某丙（已判刑）、年某丁（已死亡）欲教训施某。当晚11时许，上述四人翻围墙进入该厂厂区后，被告人年某甲在外等候，其他三人闯入施某宿舍内。年某乙打了施某巴掌后，年某丙、年某丁让年某乙和被告人年某甲在院子中等候，年某丙、年某丁则在宿舍内继续教训施某，并持刀劫得施某的人民币500余元及美金100元（折合人民币827元）、东信手机1部（价值人民币450元）、各类香烟3包（价值人民币180元）。后该厂老板张某闻讯赶来，在厂区门口碰到被告人年某甲等人。被告人年某甲帮助年某丙、年某丁、年某乙等人采用殴打、持刀威胁的手段，劫得张某的三星708型手机1部（价值人民币2250元），又胁迫张某驾车送四人逃离。张某伺机驾车驶离现场，被告人年某甲等人持石头追砸汽车，致汽车玻璃被砸坏，后四人逃离现场。
被告人年某甲到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人年某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人施某、熊某、褚某的证言、同案犯年某乙、年某丙的供述、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、死亡证明、价格鉴定报告书、同案犯刑事判决书、抓获经过及被告人年某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人年某甲以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人年某甲起帮助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人年某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人赏彩霞关于请求对被告人年某甲从轻、减轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。被告人年某甲共同违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人年某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2017年9月4日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人年某甲共同违法所得折合人民币二千二百五十元，继续予以追缴，退赔给被害人张孟波。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡益平
人民陪审员 梁鲁红
人民陪审员 俞建行
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
总共2页 1
[2] 下一页