（2015）甬慈刑初字第929号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人张韶峰，上海福一律师事务所律师。
被告人高某甲，农民。2000年11月因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2003年12月因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年八个月；2007年4月因犯盗窃罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2008年1月12日刑满释放。因本案于2014年8月1日被慈溪市公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人周某，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月15日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人陈某，农民。因本案于2014年8月1日被慈溪市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年8月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）797号起诉书指控被告人徐某甲、高某甲、周某、陈某犯寻衅滋事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，浙江省慈溪市人民检察院以补充侦查为由，于2015年8月14日建议本案延期审理，于同月20日建议恢复审理，本院均于同日予以同意。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员马津津出庭支持公诉，被告人徐某甲、高某甲、周某、陈某及辩护人张韶峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年7月12日中午12时许，被告人徐某甲在慈溪市观海卫镇洞桥村共兴东路＊号其自己家附近的路上，因该路排水问题与村干部徐某丁发生争吵，后被告人徐某甲殴打徐某丁，其子徐某雷（另案处理）见状，与被告人高某甲、周某、陈某及郑某（另案处理）一起，用拳打脚踢、持撬棍等工具，共同殴打徐某丁，致徐某丁全身多处受伤。在该过程中，修建中的水泥路被多处踩踏并受损。经法医鉴定，徐某丁外伤致右侧第9、10肋骨骨折，此伤构成轻伤二级。
到案后，被告人陈某如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了相应证据。公诉机关认为，被告人徐某甲、高某甲、周某、陈某伙同他人，共同随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈某能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人徐某甲、高某甲、周某、陈某在第一次开庭时对起诉书指控的犯罪事实有辩解，在第二次开庭时对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
辩护人张韶峰辩护，被害人徐某丁的伤情具有不合理且不能排除的情节，被告人徐某甲有自首情节，且能积极赔偿被害人的经济损失，请求对被告人徐某甲从轻处罚。
经审理查明：
2014年7月12日中午12时许，慈溪市观海卫镇洞桥村村委会组织人员对该村的共兴东路浇筑水泥路，因排水问题，被告人徐某甲及其子徐某雷（另案处理）在共兴东路＊号自家附近的路上，与村干部徐某丁发生争执。在争执过程中，被告人徐某甲殴打徐某丁。随后，徐某雷与被告人高某甲、周某、陈某及郑某（另案处理）采用拳打脚踢、持撬棍等工具殴打等方式，共同殴打徐某丁，致徐某丁全身多处受伤。在此过程中，修建中的水泥路被多处踩踏并受损。经法医鉴定，徐某丁外伤致右侧第9、10肋骨骨折，此伤构成轻伤二级。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人徐某甲、高某甲、周某、陈某及徐某雷分别与被害人徐某丁及慈溪市观海卫镇洞桥村经济合作社达成赔偿协议，并已支付赔偿款项。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人徐某丁的陈述，证实：2014年7月12日中午12时许，慈溪市观海卫镇洞桥村村委会组织人员对该村的共兴东路浇筑水泥路，因排水问题，徐某雷及其父亲徐某甲与其发生争执，后徐某雷、徐某甲及几个外地人对其实施殴打，致其全身多处受伤。
2.同案犯徐某雷的供述，供认：2014年7月12日中午12时许，慈溪市观海卫镇洞桥村村委会组织人员对该村的共兴东路浇筑水泥路，因排水问题，其与父亲徐某甲同村干部徐某丁发生争执，后其与徐某甲、高某甲、周某、陈某等人一起对徐某丁实施殴打的事实。
3.证人徐某乙、张某甲、张某乙、杨某、沈某、顾某的证言，分别证实：2014年7月12日中午12时许，慈溪市观海卫镇洞桥村村委会组织人员对该村的共兴东路浇筑水泥路，因排水问题，徐某甲及徐某雷与村干部徐某丁发生争执，后徐某甲、徐某雷等人对徐某丁实施殴打，致徐某丁受伤的事实。
总共2页 1
[2] 下一页