（2015）甬慈刑初字第1377号

（2015）甬慈刑初字第1377号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人徐某，农民。2010年7月26日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2012年3月29日被取保候审，因犯容留他人吸毒罪于同年8月被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。后因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年2月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，同年3月1日被监视居住，后于同年7月被本院撤销前罪缓刑，犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院并处决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元，后因未按时服刑，经本院决定，于2014年7月23日被依法逮捕后交付执行。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月25日被慈溪市公安局从浙江省金华监狱押解至慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1244号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贺刚飞、被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年6月至同年7月21日，被告人徐某在其位于慈溪市古塘街道慈溪市教研室宿舍楼的租房内，容留孙某吸食毒品甲基苯丙胺7次。
同年7月21日，被告人徐某在上述同一地点，容留吴某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人徐某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、孙某、吴某、陈某、陆某的证言、辨认笔录及照片、检查笔录、证据保全清单及照片、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、执行通知书、抓获经过及被告人徐某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人徐某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，依法实行数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；前犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，判处合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（其中二千元已缴纳），尚未执行有期徒刑二年五个月二十七日，并处罚金人民币四千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起至2017年6月22日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员　徐　杰　丰
二〇一五年八月十八日
书　记　员　陈云云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。