（2015）甬奉民一初字第253号
原告：童某。
被告：方某甲，个体工商户。
原告童某为与被告方某甲离婚纠纷一案，于2015年4月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李婧适用简易程序独任审判，分别于2015年5月27日、2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告童某、被告方某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某起诉称：原、被告未经详细了解于××××年结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后生育一子一女，子名方某乙，现年28岁（精神残疾二级），女儿方某丙，现年14岁，小学读书。原、被告因性格不合，常常因生活琐事发生争吵，被告平时性格暴躁，大丈夫主义思想严重，并且有赌博恶习，平时还要殴打原告，被告还与其他女性有染，已同居二年多，被告对原告多次发生暴力，并用刀威胁原告，打得原告全身伤痕，气得原告胃穿孔，现在身体虚弱。原告长期生活在家庭暴力的恐惧之中，原告曾多次向110报警过，因感情破裂原告于2014年9月22日向奉化市人民法院起诉离婚，未准许。此后夫妻关系并未改善，双方仍旧各自生活，破镜难以重圆，现夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能。为此，原告再次向法院起诉，要求与被告离婚；儿子方某乙由原告抚养和监护，女儿方某丙由被告抚养和监护；依法分割夫妻共同财产（儿子所有的位于奉化市岳林街道中山锦庭12幢401室的房子归儿子所有，双方不得出卖，监护人有永久居住权，将来妹妹方某丙有继承权）。第二次庭审又变更诉讼请求为：要求与被告离婚；儿子方某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1500元；女儿方某丙由被告抚养，原告不承担抚养费；分割锦庭牛肉干面店的经营权和财产；75万元债权按照家里四口人平均分配。
被告方某甲第一次开庭答辩称：不同意离婚。第二次开庭答辩称：同意离婚。原告没有工作没有钱，不能照顾儿子，希望由被告抚养儿子。如果原告同意儿子、女儿均由被告抚养，（位于奉化市岳林街道中山锦庭12幢401室的）房子原告不来管，原告就不用出抚养费。锦庭牛肉干面店房子是租的，店内财产不同意分割。同意该75万元债权按照家里四口人平均分配。在审理中被告又变更答辩意见为如果原告同意不来干涉儿子房产，愿意抚养儿子和女儿，原告不需要承担抚养费，如果原告同意以上条件，被告同意离婚，否则不同意离婚。
原告童某为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：1.结婚证一份，用以证明原、被告系夫妻关系的事实；2.户口簿一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名方某乙，于××××年××月××日生育一女，取名方某丙的事实；3.本院（2014）甬奉民一初字第385号民事判决书一份，用以证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实；4.孙念慈出具的借条一份及余善恩出具的借条一份，用以证明夫妻共同财产有孙念慈处的债权
350000元、余善恩处的债权400000元，总计750000元的事实；5.残疾证一份，用以证明儿子方某乙系精神残疾二级的事实；6.奉化市个人房屋原拆原建审批表二份，用以证明被拆迁的房屋是婚后建造起来的事实；7.照片12张，用以证明原平安宾馆拆迁款得65万元，但原告没有收到该款项的事实；8.离婚协议书一份，用以证明拆迁安置房屋204室房产出卖后得款85万元，原告分得18万元的事实；9.提供医疗费发票若干，用以证明近四年来，方某乙的医疗费都是原告支付的事实；10.房产证、土地证、契证各一份，用以证明奉化市岳林街道中山锦庭12幢401室房产登记在儿子方某乙名下的事实。
被告方某甲未向法庭提供证据。
上述证据，经庭审质证并结合原、被告在庭审中的陈述，本院认证如下：
1.对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告均没有异议，本院予以确认。
2.对原告提供的证据6，被告无异议，但认为该宅基地是被告所有的，被拆迁的房屋是在原平房老房子的基础上翻建的，而之前的平房老房子是被告的。鉴于被告对证据没有异议，本院对该证据予以确认。
3.对原告提供的证据7，被告对真实性无异议。本院对该证据的真实性予以认定，但该证据也不能证明原告未收到该65万元的情况。
4.对原告提供的证据8，被告认为离婚协议书是原告写的，其在不知道上面写了什么的情况下签字了。鉴于被告认可离婚协议由其签名，故对证据的真实性予以确认，但该证据不能作为原、被告处理离婚纠纷的有效依据。
5.对原告提供的证据9，被告对真实性无异议，但认为原告用来支付儿子医疗费的钱是被告提供的。本院对证据真实性予以确认。
6.对原告提供的证据10，被告没有异议。本院予以确认，但不能证明该房屋系赠送给儿子的事实。
根据对上述证据的分析认定，结合原、被告在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原告童某与被告方某甲于××××年举办婚礼，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名方某乙（精神残疾二级，需治疗），于××××年××月××日生育一女，取名方某丙。原告童某曾于2014年7月23日向本院起诉要求与被告方某甲离婚，本院于2014年9月22日判决驳回。判决后，原被告夫妻感情未有改善。庭审中，原告陈述目前无工作、无收入；被告陈述其经营牛肉干面店，夏天时卖桃子（做生意）。原告放弃要求分割牛肉干面店的经营权和财产。双方一致同意夫妻共同财产——孙念慈处的债权350000元、余善恩处的债权400000元按照全家四口人（即原告、被告、方某乙、方某丙）平均享有。
总共3页 1
[2] [3] 下一页