（2015）甬奉刑初字第725号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年2月4日被奉化市公安局抓获，于同月5日被刑事拘留，于同年3月13日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人王明大，浙江锦屏律师事务所律师，由奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）663号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。奉化市人民检察院指派检察员盛文超出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王明大到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1.2015年1月20日左右的一天下午，被告人刘某为能免费吸食毒品，通过电话联系、银行转账等方式帮田某、“海运”从他人处购买人民币300元的甲基苯丙胺（冰毒）1小包。后被告人刘某在本市锦屏街道北街村的家中，容留田某、“海运”吸食上述毒品。
2.2015年1月20日左右的一天，被告人刘某为能免费吸食毒品，通过电话联系、银行转账等方式帮洪某从他人处购买人民币200元的甲基苯丙胺1小包。后被告人刘某在本市锦屏街道北街村的家中，容留洪某吸食上述毒品。
3.2015年1月29日左右的一天下午，被告人刘某为能免费吸食毒品，通过电话联系、银行转账等方式帮田某从他人处购买人民币300元的甲基苯丙胺1小包。后被告人刘某在本市锦屏街道北街村的家中，容留田某、“王头”吸食上述毒品。
另查明，被告人刘某于2015年2月4日被奉化市公安局民警抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有证人田某、洪某、陈某甲、陈某乙、范某的证言、吸毒成瘾认定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、通某、到案经过、搜查笔录、人口信息表等证据予以证实，足以认定。
辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名也无异议，主要辩称被告人刘某系初犯，而且只是为了免费吸毒并没有赚钱，社会危害性较小，可酌情从轻处罚；到案后，被告人刘某又自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人刘某有期徒刑三年至四年，并处罚金；以容留他人吸毒罪判处被告人刘某有期徒刑八个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理制度，明知是毒品而多次进行贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人刘某违法国家毒品管理制定，容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2018年5月3日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 军
人民陪审员 王畅国
人民陪审员 徐恩琴
二〇一五年九月十一日
书 记 员 胡 迪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
总共2页 1
[2] 下一页