（2015）甬奉刑初字第701号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人俞某，农民。因本案寻衅滋事行为，于2015年2月12日被奉化市公安局行政拘留十五天。后因涉嫌犯寻衅滋事罪，同月26日被奉化市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
被告人应某甲，农民。2014年11月17日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被奉化市公安局刑事拘留，同月26日转取保候审。
被告人应某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年3月10日被奉化市公安局刑事拘留，同月26日转取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）638号起诉书指控被告人俞某、应某甲、应某乙犯寻衅滋事罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员岑颖颖出庭支持公诉，被告人俞某、应某甲、应某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日凌晨，被告人俞某在本市岳林街道盈港大厦KTV唱歌后乘电梯下楼，在电梯内与被害人邬某乙的朋友发生身体碰撞，被害人瞪了被告人俞某一眼，后双方发生口角后被劝止。下楼后，被告人俞某告诉被告人应某甲、应某乙欲殴打他人的想法后，跟随被害人来到浦发银行门口并上前拉住被害人的衣服，双方开始相互拉扯，被告人应某甲、应某乙见状后上前帮忙，被告人俞某、应某甲、应某乙采用拳打脚踢方式对被害人进行殴打，致被害人邬某乙左踝受伤。经奉化市公安司法鉴定中心鉴定，被害人邬某乙因遭外力作用致左内外踝骨折（左胫腓骨骨折），其损伤程度为轻伤一级。
2015年2月12日被告人俞某被传唤并被行政拘留，2015年3月9日被告人应某甲、应某乙分别被抓获。到案后三被告人均如实供述犯罪事实，本案的民事赔偿事宜已协商解决，被害人邬某乙要求对三被告人从轻处罚。
上述事实，被告人俞某、应某甲、应某乙在本案开庭审理中均无异议，并有被害人邬某乙的陈述、证人董某、邬某甲的证言、人体损伤程度鉴定意见书、赔偿协议书及谅解书、刑事判决书、人口信息表及公安人员出具的到案经过等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人俞某判处有期徒刑七个月至九个月，对被告人应某甲、应某乙判处有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑。
本院认为，被告人俞某、应某甲、应某乙无视国家法纪，合伙随意殴打他人，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人均自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对被告人俞某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人应某甲、应某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人俞某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月26日起至2015年10月11日止。）
二、被告人应某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、被告人应某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨庄霞
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡 迪
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
总共2页 1
[2] 下一页