（2015）甬象定民初字第74号
原告：韩某。
委托代理人：蒋尝卿。
被告：苏某甲。
委托代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。
原告韩某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员孙素静适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。原告韩某及其委托代理人蒋尝卿，被告苏某甲及其委托代理人许定辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某起诉称：原、被告于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，名苏某乙，现年3岁。婚初，因双方缺乏了解，导致婚后生活不和谐，经常为一些生活琐事发生争吵。在婚姻存续期间，原告发现被告对原告不体贴，不照顾。自2014年底始，被告连孩子的生活费也不支付，原告为了孩子，一再忍让，试图与被告沟通想维护家庭的圆满，但事与愿违。原告为了家庭的开支，只能无奈外出打工补贴家用，尽管原告过得很辛苦，但被告还是置之不理，被告的行为，使原告对被告失去了共同生活的信心。自2014年6月起原、被告分居生活至今，双方互不尽夫妻义务，感情已破裂。现诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费每月1500元至女儿成年；无其他共同财产与债务。
原告为证明上述事实，在举证期限内向法庭提供身份证、结婚证、出生医学证明、象山繁华机电有限公司出具的证明各一份。庭后，原告向法庭提供了牡丹卡购车透支还款合同（复印件）一份。
被告苏某甲在答辩期内未提供书面的答辩状，在庭审中口头答辩称：婚后夫妻感情较好，今年二月双方发生矛盾未及时处理，被告才未支付抚养费，现原告要求与被告离婚，被告同意。婚生女儿自6月份开始一直由被告抚养，故要求婚生女儿跟随被告共同生活。在婚姻关系存续期间，被告支付了车辆的按揭款，应属夫妻共同财产，双方在信用社共同贷款50000元，原告应承担一半。
被告苏某甲在举证期限内向法庭提供了个人循环保证借款合同（复印件）一份，证明被告向信用社贷款50000元，由原告提供担保的事实。
对原告提供的身份证、结婚证、出生医学证明、牡丹卡购车透支还款合同，被告均无异议，本院予以认定。被告对原告提供的象山繁华机电有限公司出具的证明有异议，认为原告应提供劳动合同及税单。鉴于收入证明系证人证言，在无其他证据相印证的情况下，本院无法对该证明的真实性予以认定，故本院对该份证明不予认定。对被告提供的证据，原告对真实性无异议，但认为贷款的钱全部由被告花费，该债务应由被告自行承担，本院对该证据的真实性予以认定。
总共3页 1
[2] [3] 下一页