（2015）嘉海刑初字第1023号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人马某甲，个体经营。因本案，2015年5月8日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
被告人马某乙，个体经营。因本案，2015年5月8日被刑事拘留，同年5月18日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2015）1033号起诉书指控被告人马某甲、马某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月21日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员吕金亚出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人马某甲、马某乙因生意问题与被害人王某发生纠纷，遂于2015年5月7日晚，纠集他人结伙窜至海宁市马桥街道红旗西路＊＊号被害人王某所承租的店铺，采用砖块砸等手段对该店铺的门玻璃、招牌等进行毁坏，财产损失合计6793元。案发后，被告人马某甲、马某乙已就被毁财物进行赔偿并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人马某甲、马某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人岳某、钦某的证言，现场勘查笔录及照片，接受证据清单、房屋租赁合同、产权证、委托书，损失情况清单、价格鉴定意见书，视频监控，谅解协议、收条、谅解书、情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲、马某乙共同故意非法毁坏公私财物，计价值6793元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人马某甲、马某乙所犯罪名成立。被告人马某甲、马某乙在共同犯罪中地位、作用基本相当，不区分主从犯。被告人马某甲、马某乙归案后能如实供述自己的罪行并积极赔偿，取得被害人谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
总共2页 1
[2] 下一页