（2015）绍诸刑初字第1160号

（2015）绍诸刑初字第1160号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月17日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年7月25日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人孟行，浙江正众律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）1101号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2015年9月17日向本院提起公诉，并建议使用简易程序，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员袁凌志等出庭支持公诉，被告人孙某、辩护人孟行到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年10月至2015年1月期间，被告人孙某因经济拮据，遂通过谎称自己在相关部门有人认识，可以帮忙办理相关证件，骗取楼某甲等人的现金总计55700元，分述如下：
1、2014年10月，被告人孙某与楼某甲一起吃饭时得知楼某甲需要办理驾驶证，遂谎称自己有人认识，可以帮忙办理，并称要先行支付2500元，等拿到驾驶证后再支付5000元。楼某甲信以为真，遂在诸暨市陶朱街道三都农业银行门口将2500元交给被告人孙某；
2、2014年10月，通过楼某甲介绍，被告人孙某用同样方式，在陶朱街道三都加油站附近从楼某乙处骗得现金3000元；
3、2014年10月，通过楼某甲介绍，被告人孙某用同样方式，在陶朱街道和泰小区门口从楼某丙处骗得现金3000元；
4、2014年10月，通过章某介绍，被告人孙某用同样方式，在本市应店街镇前十村骗得钟某通过孟某转交的现金3000元；
5、2014年10月，通过章某介绍，被告人孙某用同样方式，在陶朱街道三都石长苗钢筋店门口骗得金某现金3000元；
6、2014年11月，被告人孙某通过谎称自己可以帮忙办理房产证，先后在陶朱街道前宅村赵某家中、陶朱街道三都东旺时代广场公交站台附近、被告人孙某家中三次总计骗得赵某现金12200元；
7、2015年1月，被告人孙某用同样方式，先后在诸暨市暨阳街道三角广场附近、暨阳街道陆羽茶馆、市土管局附近、市璜山镇四次总计骗得傅某现金29000元。
案发后，被告人孙某于2015年6月17日被诸暨市公安局抓获归案。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了被告人孙某的供述和辩解、被害人楼某甲、楼某乙、楼某丙、钟某、金某、赵某、傅某的陈述、证人章某、孟某、方某等的证言、抓获经过、短信图片、常住人口基本信息、辨认笔录及照片等证据。认为被告人孙某以非法占有为目的，虚构事实、骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人孟行对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，提出辩护意见如下：1、被告人孙某主观恶意不深，数额相对不大，不存在事前策划，且系初犯、偶犯；2、本案客观上社会危害性相对较小；3、被告人认罪、悔罪态度诚恳，已退回全部赃款并依法缴纳罚金。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人孙某犯诈骗罪的事实予以确认。
另查明，审理中，被告人已退回全部赃款，且取得部分被害人谅解。该事实本院收集在卷的被害人赵某的谈话笔录、法院诉讼费专用票据、诸暨市人民法院往来款支付凭证、谅解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某归案后能如实供述自己的罪行，且已退还全部违法所得并取得部分被害人谅解，本院综合上述情节予以从轻处罚并对其适用缓刑。对辩护人提出的从轻处罚意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员　　周灵锋
二〇一五年九月二十五日
书记员　　赵学旦