（2015）绍诸刑初字第1062号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人寿某，农民。因本案于2015年6月25日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月9日转取保候审。
辩护人何建达，浙江越兴律师事务所律师。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）998号起诉书指控被告人寿某犯妨害公务罪，于2015年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于8月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员左天伟出庭支持公诉，被告人寿某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年6月24日下午，被告人寿某与贺某的离婚案在诸暨市人民法院第七审判庭开庭审理。17时许休庭后，因寿某情绪激动，阻拦贺某离开，审判长杨某通知法警黄某、陈某、张某等人到现场维持秩序，法警将贺某及其代理人从法官专用通道护送出审判庭。被告人寿某不顾法警阻止，继续阻拦贺某。为控制被告人寿某，法警陈某将其拉住，被告人寿某用手向后挥甩，并用力往前冲，将陈某带倒在地，致陈某头皮挫裂伤，多处软组织挫伤。
经诸暨市公安局法医鉴定，陈某所受人体损伤程度属轻微伤程度。
案发后，被告人寿某已与陈某达成和解协议，并取得了陈某的谅解。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了伤势照片、体表原始伤情记录表、病历材料、出院记录、工作证、人民法院执行公务证、和解协议、谅解书、调取证据通知书、调取证据清单、常住人口基本信息、证人黄某、张某、杨某、贺某、沈某的证言、抓获经过、被害人陈某的陈述、被告人寿某的供述和辩解、人体损伤程度鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、监控录像等证据。认为被告人寿某无视国法，以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定处罚。
被告人寿某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。提出被告人寿某系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，认罪悔罪表现好，已赔偿被害人损失，取得了谅解。请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人寿某犯妨害公务罪的事实予以确认。
本院认为，被告人寿某以暴力方法妨碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人寿某归案后能如实供述自己的罪行，并赔偿被害人的损失，取得谅解，本院予以从轻处罚。根据被告人寿某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页