（2015）绍嵊刑初字第524号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月2日被嵊州市公安局取保候审。
被告人潘某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月19日被嵊州市公安局刑事拘留，6月5日变更为取保候审。
辩护人陈小良，浙江大丰律师事务所律师。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月19日被嵊州市公安局刑事拘留，6月5日变更为取保候审。
被告人王某丙，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月19日被嵊州市公安局刑事拘留，6月5日变更为取保候审。
被告人王某丁，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月19日被嵊州市公安局刑事拘留，6月5日变更为取保候审。
被告人王某戊，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月19日被嵊州市公安局刑事拘留，6月5日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）491号起诉书指控被告人王某甲、潘某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊犯敲诈勒索罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，并建议对被告人王某甲、潘某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于7月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员高嫔出庭支持公诉，被告人王某甲、被告人潘某及其辩护人陈小良、被告人王某乙、王某丙、王某丁、王某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2009年3月，王某己向嵊州市黄泽镇白泥坎村承包了该村梁家庄前丰山的山林，并于2013年转包给浙江京采农业科技有限公司用于农业开发。2014年12月，该公司对承包的土地进行平整时，被告人王某甲、潘某、王某丁、王某乙、王某戊、王某丙认为其平整的土地已超过承包范围，涉及到一亩多的村集体土地（事实上仍在承包范围内）。各被告人经事先商量，在该土地上故意种植紫薇、竹子等不值钱的花木，阻碍京采公司的开发并以此索取钱财。2015年1月，经与王某己多次谈判，上述被告人从王某己处强行索取人民币20000元。
案发后，各被告人已将赃款退还给被害人。
2015年5月18日、6月2日，被告人王某乙、潘某、王某甲先后自动前往嵊州市公安局黄泽派出所、三江派出所投案，如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王某甲、潘某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某己的陈述，证人楼某、高某、谢某、盛某、黄某的证言，山林承包合同、会议记录、林地（山地）转承包合同书，抓获、归案经过，收条、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、潘某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应当追究刑事责任。被告人王某乙、潘某、王某甲在犯罪以后能自动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人王某丙、王某丁、王某戊当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；各被告人已向被害人退还赃款，并获得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人王某甲、潘某、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊均可适用缓刑。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑意见基本适当。辩护人提出被告人潘某能积极退还赃款，自动到公安机关自首，有悔罪表现的量刑意见成立，但提出对其免予刑事处罚的辩护意见与其罪行不相适应，不予照准。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
二、被告人潘某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
三、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
四、被告人王某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
五、被告人王某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
六、被告人王某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
总共2页 1
[2] 下一页