（2015）金兰刑初字第442号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人何某甲，民工。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月21日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，因涉嫌抢劫、盗窃犯罪于同年6月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人张渊，浙江浩诚律师事务所律师。
被告人何某乙，民工。因涉嫌盗窃犯罪于2015年5月21日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，因涉嫌抢劫、盗窃犯罪于同年6月19日被依法逮捕。现羁押于浙江省兰溪市看守所。
辩护人童燕龙，浙江九联律师事务所律师。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）431号起诉书指控被告人何某甲、何某乙犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人何某甲及其辩护人张渊、被告人何某乙及其辩护人童燕龙到庭参加讼诉。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2015年5月5日3时许，被告人何某甲、何某乙经预谋在兰溪市云山街道人民北路邮政储蓄所路段，将被害人江某的黄包车拦下并上车，让其骑往枣树村。当黄包车行至枣树路与凯旋路偏僻小道上时，被告人何某乙上去将被害人江某抱住，被告人何某甲从被害人江某腰间包内抢得黑色手机一只。2015年5月间，被告人何某甲、何某乙在兰溪市盗窃5次，分别盗得被害人戴某、杨某、陈某、高某等人的水果、鸡鸭、电动自行车等物。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；被害人的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人何某甲、何某乙使用暴力劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人何某甲、何某乙多次盗窃他人财物，且有一起为入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某甲、何某乙一人犯数罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人何某甲对起诉书指控的盗窃罪名及基本犯罪事实均没有异议。对抢劫罪的罪名及基本犯罪事实辩解，没有使用暴力、也没有预谋、手机已扔回给骑黄包车的人，不构成抢劫罪；法庭辨论时，认为构成抢劫罪。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页