（2015）金兰刑初字第442号(2)
本院认为，被告人何某甲、何某乙在凌晨将被害人引入偏僻路段，是有意识地对被害人施加精神压力，进行精神强制，为自己壮胆也意在使被害人产生恐惧，不敢反抗，为劫取财物创造条件。在夜间并偏僻路段，被告人何某甲、何某乙为劫取他人财物，抱住被害人是对被害人的人身强制。被告人何某甲、何某乙的行为属以非法占有为目的，采用胁迫的方法，强行当场劫取他人财物，均构成抢劫罪。被告人何某甲、何某乙多次盗窃和入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何某甲、何某乙共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人何某甲、何某乙犯罪以后能如实供述自己的盗窃罪行，对被告人何某甲、何某乙盗窃犯罪部分，依法可以从轻处罚。被告人何某甲、何某乙在公安机关立案侦查其盗窃犯罪时，供述司法机关还未掌握的本人抢劫罪行。但被告人何某甲隐瞒自己的真实身份，谎称自己是吕成辉，庭审中对是否构成抢劫罪反复及否认预谋和使用暴力等，被告人何某甲没有如实供述自己犯抢劫罪的罪行，不是自首。被告人何某乙在庭审中翻供称何某甲去抓包，我怕骑黄包车的人摔倒，就上去抱住他，属如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首。被告人何某甲、何某乙一人犯数罪，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；数罪中的同类附加刑合并执行。被告人何某甲、何某乙的辩解不能成立，本院不予采信。辩护人张渊提出的辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。辩护人童燕龙提出的被告人何某乙盗窃所得的主要赃物已被追回、未造成严重的危害后果；有悔罪表现等辩护意见与本案的法律事实相符，本院予以采信。辩护人童燕龙提出的其他辩护意见与本案的法律事实不符，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的人身权利、财产所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一千五百元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币三千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2019年1月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人何某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月21日起至2018年9月20日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 唐与尧
二〇一五年九月七日
书 记 员 杨旭娟
总共2页
[1] 2
上一页