（2015）金浦刑初字第499号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人吕某，银行职员。因本案于2015年2月13日被浦江县公安局取保候审。
辩护人郑凯，浙江丰畅律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2015）495号起诉书指控被告人吕某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派代理检察员叶妍君出庭支持公诉，被告人吕某及辩护人郑凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年2月的一天，被告人吕某通过王峥毅、徐卫松（均另案处理）介绍，在明知车牌号为浙G×××××的雪佛兰轿车非陈益龙（另案处理）本人的情况下，仍以3万元的价格从陈益龙手中接受抵押。该车系陈益龙从佘某的汽车租赁公司租得。2013年5月12日左右，该车被车主佘某开回。经浦江县价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币77000元。
2、2013年7月的一天，被告人吕某再次通过王峥毅、徐卫松介绍，在明知车牌号为浙G×××××（现车牌号为浙G×××××）的别克英朗轿车非陈益龙本人所有的情况下，仍以4万元的价格从陈益龙手中接受抵押。该车系陈益龙从汽车租赁公司租得。2013年8月3日该车被车主郑某开回。经浦江县价格认证中心价格鉴定，该车价值人民币95000元。
证明上述事实的证据有：被告人吕某及另案处理同案犯王峥毅、徐卫松、陈益龙的供述和辩解，被害人郑某、佘某的陈述，借条、收条复印件，机动车信息查询结果单，情况说明，价格认证中心，辨认笔录及照片，被告人吕某的户籍证明及归案经过等，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吕某明知是犯罪所得的赃车仍接受抵押，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人吕某归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吕某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，经查，根据被告人吕某及另案处理同案犯王峥毅、徐卫松、陈益龙的供述及相关书证等证据，足以证实被告人吕某在明知车辆非陈益龙本人的情况下仍接受抵押，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对此辩护意见，不予采纳；提出被告人吕某构成自首的辩护意见，因被告人吕某不具有主动投案的情节，对此辩护意见，不予采纳。综上，根据被告人吕某的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页