（2015）赣民一初字第445号
原告蔡XX，女，汉族。
原告饶XX，男，汉族。
原告饶婷X，女，汉族。
原告韩XX，女，汉族。
四原告委托代理人吴X尧，江西君实律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告谢XX，男，汉族。
委托代理人戴X，江西君实律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告蔡XX、饶XX、饶婷X、韩XX诉被告谢XX生命权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡XX及其委托代理人吴X尧、被告谢XX的委托代理人戴X均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告谢XX于2015年4月17日晚上7点30分左右邀集徐X平、徐发X在赣县梅林镇章贡路“万家米”粮油店向饶继军（死者）逼赌债，三人将饶XX逼至粮油店的小房间里，被告谢XX并威胁饶XX“不管怎么样今晚都要结束这件事情”。饶XX在极度恐惧的情况下择机从后门逃走，被告谢XX发现后从后门追出，后饶继军因慌不择路（感觉有七、八人追杀他）摔入赣县第二医院机房旁边围墙的水沟里，第二天饶X军被李文X发现。经赣县公安局司法鉴定中心鉴定饶X军系严重颅脑损伤死亡。原告认为被告的逼债的行为（先行行为）对饶继军的死亡（结果）存在过错，依法应承担全部赔偿责任。为此，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告丧葬费21791元、死亡赔偿金486180元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费119855元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费10000元合计687826元，诉讼费用由被告承担。庭审期间，丧葬费变更为23650元。
被告辩称：原告诉状所述事实都是假的，不真实；被告没有邀集徐建平、徐发平去向饶继军讨赌债，两人只是陪同谢XX去玩，且没有参与催讨赌债。谢XX是正当的向饶继军讨债，而不是逼债，更不是逼赌债，该借款是借给饶继军做生意用的，谢XX没有逼饶继军，也没有将饶X军逼到小房间里，饶X军是在谢XX不注意时离开的，谢XX发现饶X军离开后，饶X军已经不见人影，谢XX没有追赶饶X军，饶X军不存在极度恐惧、慌不择路的情形，谢XX对饶继军没有实施加害行为，谢XX没有过错，饶X军的死亡与谢XX没有因果关系。原告蔡XX、饶XX、饶婷X、韩XX均不具有本案原告主体资格。原告主张的赔偿费用过高，不合法，无事实和法律依据，且损失费用与被告无关。综上，被告没有任何过错，没有实施加害行为，饶继军的死亡与谢XX没有因果关系，不应承担任何侵权责任，恳请依法驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2015年1月31日，饶X军向被告谢XX借款3万元，言明在2015年2月16日前归还。2015年4月17日晚上7点30分左右，被告谢XX邀集徐建平、徐发平在赣县梅林镇章贡路“万家米”粮油店向饶X军催债。期间被告谢XX欲抓住饶继军的手，被饶继军挣脱后，饶继军退到粮油店的小房间里。被告谢XX告诉饶继军“不管怎么样今晚都要结束这件事情”。饶继军趁机从后门逃走，后饶X军不慎摔入赣县第二医院机房旁边围墙的水沟里，第二天饶X军被李文X发现，经赣县公安局司法鉴定中心鉴定饶X军系严重颅脑损伤死亡。案发后，经赣县公安局审查，决定不予立案。另查明，死者饶X军生于1975年1月8日，系农业家庭户口，居住在赣县县城。饶X军妻子蔡XX生于1977年9月2日，长子饶XX生于2000年4月10日，次女饶婷X生于2009年8月2日，饶X军母亲韩XX生于1939年4月12日。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的常住人口登记表、证明、尸体检验鉴定书、询问笔录、证人证言、借条、被告提供的照片、现场摄影照片、示意图等证据证实，经庭审质证，予以认定。
原告的合理损失包括：丧葬费21791元（江西省2013年度在岗职工平均工资43582元／年÷12×6个月）、死亡赔偿金486180元（江西省2014年度城镇住户人均年可支配收入24309元／年×20年）、被抚养人生活费119855元、精神抚慰金30000元、死者亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等3000元，以上合计660826元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点是被告是否存在过错，饶X军的死亡与被告谢XX的行为是否存在因果联系。本案中，被告催债行为合理合法，没有证据证明被告使用了暴力或者威胁行为，不存在行为上的过错。鉴于本案行为人对损害的发生没有过错，本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡XX、饶XX、饶婷X、韩XX的诉讼请求。
案件受理费1970元，由原告蔡XX、饶XX、饶婷X、韩XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
总共2页 1
[2] 下一页