（2015）崇民一（古）初字第398号
原告：邱某某，女，1985年9月12日出生，汉族，江西省崇义县人。
委托代理人：邹显锋，江西兴义律师事务所律师。
被告：黄某某，男，1978年5月4日出生，汉族，江西省崇义县人。
原告邱某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邱某某及委托代理人邹显锋、被告黄某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2005年经人介绍相识，2006年登记结婚，2007年生育儿子黄某甲。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。被告脾气暴躁，对家庭、对小孩不负责任。因原告外出打工，双方未长期共同生活。原告认为双方感情已破裂，特向法院起诉，请求判决：原、被告离婚；婚生子黄某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费300元至小孩成年；共同财产五菱宏光小车一辆归被告所有，共同债权37000元归被告所有，无共同债务；诉讼费用由原告承担。
被告辩称：同意离婚，但小孩要由被告抚养，原告每月负担抚养费300元。被告的二哥借了原告2万元，属夫妻共同债权，应予分割。
经审理查明：原、被告于2006年1月9日在崇义县民政局登记结婚，2007年12月25日生育一子黄某甲。小孩出生后，一直随原告父母在崇义县城生活，现于横水中心小学上学，原、被告会定期支付抚养费。近几年原告在外务工，被告在崇义县城租房居住，从事房屋装修工作。原告的父母今年五十多岁、身体健康，父亲目前仍在从事泥工工作。被告的父母已于六、七年前去世。原、被告的共同财产有赣B1H193号小汽车一辆（五菱宏光）、债权15000元（被告的二哥黄某乙所欠），无共同债务。
庭审中，原告坚持要求抚养小孩，并表示上述共同财产可归被告；被告亦坚持要求抚养小孩，并表示可通过全托方式或者委托其哥嫂抚养，共同财产则各半分割。
以上事实，有户口簿及身份证复印件（与原件相符）、结婚证，以及当事人在法庭上的陈述等予以证实。
本院认为：原告要求离婚，被告表示同意，可以认定双方感情确已破裂，应准予离婚。双方均要求抚养小孩，但未举证证明各自的收入状况，从小孩的实际情况来看，因其出生后一直随外祖父母生活，感情较深，而其外祖父母也具备抚养条件，所以，原告方的抚养条件相对更好，小孩随母方生活更利于其成长，被告则应负担一定的抚养费。被告作为不直接抚养小孩的一方，有探望小孩的权利，原告有协助的义务。关于共同财产五菱宏光小汽车一辆及债权15000元，根据原告的意见，可归被告所有。原告主张还有债权37000元，被告主张还有装修产生的债权约15000—16000元，因双方相互不认可，又未提供证据，该事实无法查清，本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页