（2015）崇民一（古）初字第268号(2)
被告未提供证据。
经开庭审理，当事人举证，结合当事人陈述，本院认定以下事实：
原、被告于2001年登记结婚，2002年11月10日生育一女王某甲，2007年2月7日生育一子王某乙。2014年12月1日，原、被告与江西威克曼实业有限公司签订商品房买卖合同，购买预售商品房一套，该房位于崇义县城沿河东路128号财富新天地A栋3－502，建筑面积102.14㎡，总价414800元，双方支付了房款124800元。次日，原、被告在崇义县民政局办理离婚登记手续，并签订“离婚协议书”，约定：“……两个小孩均由女方抚养，随同女方生活，抚养费、教育费、医疗费由男方全部承担，男方应于每年的12月28日前将儿女的抚养费30000元交到女方手中或指定的银行账号……双方名下现有银行存款共130000元，双方各分一半，为65000元……男方应于2014年12月28日前一次性支付65000元给女方。因女方生活困难，男方同意一次性支付补偿经济帮助金100000元给女方……”
原、被告离婚后，商品房的银行按揭贷款一直由被告还款，尚未取得房屋所有权证。原告起诉后，被告陆续向原告及其两个子女支付了27000元。
本院认为：原、被告签订的离婚协议书，系双方的真实意思表示，协议内容不违反法律规定，具有法律约束力，被告应按约定及时、足额履行相关义务。原告要求被告支付子女抚养费、分割共同财产及一次性经济帮助金的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对于已到履行期的子女抚养费30000元，被告已支付27000元，则还应支付3000元。关于双方共有的预售商品房一套，离婚时未作处理，应依法分割。原告主张分割已付房款、房屋归被告，属合理请求，应予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃答辩、举证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内，向原告刘某某支付子女抚养费3000元、存款分割款65000元、一次性经济帮助金100000元，合计人民币168000元；
二、被告王某某从2015年起，于每年的12月28日前向原告刘某某支付子女抚养费人民币30000元至小孩成年；
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页