法律图书馆
>>
裁判文书
>>全文
(2015)湖坊民初字第126号
原告:何某,女,汉族,1988年3月26日生。
委托代理人:熊呈蓬,南昌市百花法律服务所法律工作者。
委托代理人:敖娟,南昌市百花法律服务所法律工作者。
被告:李某,男,汉族,1986年2月20日生。
原告何某为与被告李某离婚纠纷一案,于2015年7月8日向本院起诉。本院于同日受理后,依法由代理审判员黄丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人熊呈蓬到庭参加了诉讼,被告李某经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称:原、被告于2004年4月相识相恋,2007年1月23日生育儿子李某某,2009年7月27日登记结婚。婚后双方感情尚可,然后被告却不珍惜幸福生活,不承担家庭责任也不抚养儿子。儿子出生后一直跟随原告及原告父母生活,被告经常辱骂原告甚至殴打原告。原告曾多次与其沟通,被告非但不改,反而变本加厉。现原、被告已经分居,双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院。请求判令:1、准予原、被告离婚;2、婚生儿子李某某由原告抚养,被告每月支付抚养费2000元;3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某未作书面答辩,也未到庭参加诉讼,视为放弃诉讼权利。
经审理查明:上列原、被告于2004年4月相识,2006年初开始共同生活,2007年1月23生育儿子李某某,2009年7月27日补办了结婚登记。2015年7月,原告诉至本院,提出上述诉讼请求。
本院认为:原、被告同居生活多年后补办结婚登记手续,表明双方婚姻基础较好,且原告也陈述结婚初期感情尚好。虽然近几年来双方因家庭琐事发生矛盾,以致影响夫妻感情。但只要双方相互理解,相互支持,考虑儿子的健康成长,原、被告有和好的可能。原告称夫妻感情破裂证据不足,本院对原告的离婚请求不予支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼,应予缺席判决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:
驳回原告何某要求与被告李某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元,减半收取150元,由原告何某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄丹
二〇一五年九月九日
书 记 员 李欢
===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(
http://www.law-lib.com
)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================
法律图书馆
>>
裁判文书