（2015）沪三中刑初字第32号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人马某某，男，l985年6月13日出生于江苏省如皋市，汉族，硕士文化程度，系上海当天财富管理有限公司副总经理，户籍地上海市黄浦区斜土路XXX号，住上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室，因涉嫌犯走私普通物品罪于2015年5月18日被取保候审。
辩护人杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2015〕33号起诉书指控被告人马某某犯走私普通物品罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员洪某某出庭支持公诉。被告人马某某及其辩护人杨德强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2015年2月13日7时许，被告人马某某乘坐AF112航班飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何行李物品。上海浦东机场海关旅检处关员在对马某某随身携带的行李通过X光机进行现场查验时，从其行李箱中查获高档手表4块、皮质包4个、丝巾3条、太阳镜3副以及其佩戴于手腕的高档手表1块。同年5月18日，上海海关缉私局在接到该案线索后，决定立案，并电话通知马某某到案。经讯问，马某某如实供述了其携带上述物品经无申报通道入境的犯罪事实，但供称其中1块高档手表系其此前佩戴出境并携带入境。经海关核定，马某某此次购买并携带入境的14件物品，共计偷逃税款人民币135,205元(以下币种均为人民币)。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了证明上述指控事实的相关证据，认为马某某携带依法应当缴纳税款的物品入境时，未向海关申报，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通物品罪。马某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
被告人马某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
辩护人提出，马某某系初犯，其购买涉案物品系自用或帮朋友代购，无赢利目的，犯罪的主观恶性较小；到案后如实供述自己罪行，案发后主动预缴了部分罚金，认罪悔罪态度较好。综上，马某某犯罪情节较轻，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年2月12日，被告人马某某乘坐AF112航班从法国巴黎出发，于次日7时许飞抵上海浦东国际机场，入境时选走无申报通道，未向海关申报任何行李物品。上海浦东机场海关旅检处关员在对马某某随身携带的行李通过X光机进行现场查验时，从其行李箱中发现可疑物品，经询问，马某某称其携带了为朋友代购及送礼所用的手表及皮包等物品。海关关员遂开箱检查，在马某某携带的行李箱中查获高档手表4块、皮质包4个、丝巾3条、太阳镜3副以及其佩戴于手腕的高档手表1块。同年5月18日，上海海关缉私局在接到该案线索后决定立案，并电话通知马某某到案。经讯问，马某某如实供述了其携带上述物品经无申报通道入境的犯罪事实，但供称其中1块高档手表系其此前佩戴出境并携带入境。上海海关缉私局遂将马某某抓获。上述查获的马某某此次购买并携带入境的14件物品，经上海市价格认证中心鉴定，计税价格共计487,689元，经海关计核，共计偷逃税款135,205元，现均扣押于上海海关缉私局。
上述事实，有公诉机关当庭出示的证人梁某、张某某、沈某、韩某某、顾某等人的证言，侦破经过、旅检现场查验记录、扣押决定书、保存证据清单、刑事摄影照片、上海海关罚没财物入库单、出入境记录查询结果、提取笔录、聊天记录打印件、护照、常住人口基本信息，《价格鉴定结论书》、《偷逃税款海关核定证明书》等证据予以证实，被告人马某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反中华人民共和国海关法规，逃避海关监管，携带依法应当缴纳税款的物品入境时，未向海关申报，偷逃应缴税额较大，达13万余元，其行为已构成走私普通物品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确凿，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。马某某系初犯，到案后如实供述自己罪行，案发后还积极预缴罚金，认罪悔罪态度较好，依法可从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对普通物品的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(一)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯走私普通物品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币十四万元(已预缴六万八千元)。
(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳)。
二、扣押在案的走私物品予以没收。
马某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
总共2页 1
[2] 下一页