（2015）尉民初字第1351号
原告郭某甲，男
委托代理人赵玉栋，河南英伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告任某乙，女
委托代理人王留根，河南源翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告师某丙，女
原告郭某甲诉被告任某乙、师某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告任某乙及其委托代理人、被告师某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月，经师某丙介绍，原告与任某乙建立恋爱关系，2015年3月6日，在女方的建议下，原告与任某乙举行订婚仪式，原告向任某乙支付彩礼20600元，金剑南K6白酒一件，玉溪烟一条，支付师某丙压岁钱900元。后任某乙提出分手，又不退还彩礼，起诉要求任某乙返还彩礼20600元及烟酒，师某丙退还压钱900元。
为支持诉请，原告向本院提交石青江证言、购物单及证人张翠出庭作证，以证明被告支付彩礼、压岁钱及礼品的事实。
被告任某乙辩称：2015年3月6日订婚时，原告给付任某乙彩礼10000元，后任某乙按农村习俗退还原告2000元，原告又给任某乙买了项链、戒指和一些礼物。订婚后，任某乙与原告同居后怀孕，原告知道任某乙怀孕后不管不问，无奈，任某乙做了人流手术，在此期间，任某乙把项链、戒指及衣物还给原告，基于以上理由，请求驳回原告的诉讼请求。为支持辩解意见，任某乙提交证人孙艳丽、李聘请、师勇军证言、2015年4月19日超声波报告单、同年5月11日超声波报告单，以证明原告与任某乙同居，任某乙怀孕及做人流手术的事实。
被告师某丙辩称，只收到原告给付孩子的压岁钱500元，但原告经常在其家吃住，不应返还。
经审理查明：师某丙系任某乙嫂子。原告与任某乙经师某丙介绍相识，2015年3月6日，原告与任某乙举行订婚仪式，原告给付任某乙彩礼8000元（给付10000元，后退还2000元）及项链、戒指各一件，原告按农村习俗，给付师某丙女儿压岁钱500元，并带去金剑南酒一件及烟等礼物。任某乙与原告同居后怀孕，因双方存有矛盾，任某乙做人流手术，并将项链、戒指返还原告，双方解除婚约。
本院认为：关于原告给付任某乙的彩礼数额，原告称给付现金20600元，但根据其提交的证据分析，显然不足以证明，应按任某乙认可8000元认定。根据本案的彩礼数额及其他具体因素，本院酌定任某乙返还原告彩礼2400元，至于金剑南酒、烟以及给付师某丙孩子的500元压岁钱，属人情来往中的赠与，不属彩礼范畴，不在返还之列。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页