（2015）兰民初字第01707号
原告张某某，男，1993年6月16日生。
委托代理人牛东亮、王韶峰，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告闫某某，女，1992年9月1日生。
委托代理人李伟玲，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张某某诉被告闫某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓国战适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张某某的委托代理人牛东亮，被告闫某某的委托代理人李伟玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年2月原被告双方经媒人介绍相识，同年2月29日按照民间风俗举行定亲仪式，支付彩礼（见面礼）9400元，礼物价值2000元，农历2013年1月10日支付彩礼（换帖礼）22000元，当天退回2000元，礼物价值3600元，原被告双方定亲后通过沟通，女方感觉双方语言不和，无法相处提出解除婚约，2015年被告另行和他人定亲，原告认为婚姻是人生大事，不能在一起是双方没有缘分，被告和他人另行订立婚约属于违反约定依法应当返还彩礼。故请求人民法院依法判令被告返还彩礼及礼金35000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、彩礼是分两次收的，见面礼20000元，当天回了2000元；2、被告不应该偿还原告彩礼，原被告订婚后，双方感情好，双方以恋人身份相处两年多，在此期间被告多次催促原告结婚，但因原告一直在求学，加上原告父母的阻止，致使双方无法实现结婚目的，被告为此付出三年多的青春；3、原告在无诚意与被告结婚后，不与被告协商返还彩礼之事，反而让父母多次到被告家闹事，更严重的是明知被告母亲患有心脑血管疾病情况下，大肆宣扬被告的不是，造成被告母亲因生气和承受不良的语言压力，多次患病住院，被告认为双方对簿公堂的原因是原告及原告父母无理取闹造成的。这给被告的名誉造成很大损失，故被告不应退还彩礼。
经审理查明，2012年2月原、被告双方经媒人介绍相识，2012年2月29日按照民间风俗举行定亲仪式，原告给付被告见面礼6000元、农历2013年1月10日原告给付被告换帖礼20000元，退回2000元，共计24000元。
上述事实有原、被告陈述、证人证言、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告以结婚为目的，按照农村习俗给付被告彩礼，现原、被告婚姻未能成就，被告依法应当返还。考虑到农村习俗及本案案情，以返还礼金20000元为宜，对原告过高部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张礼品折价返还的诉讼请求，本院认为礼品属赠与性质，原告要求返还于法无据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页