（2015）孟民三初字第67号

（2015）孟民三初字第67号

（2015）孟民三初字第67号

原告姚某某，女，25岁。

委托代理人王有奎，男，69岁。

被告陈某某，男，32岁。

原告姚某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某及其委托代理到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告与被告相识时，原告仅17岁，没过多久二人就同居。2009年5月15日原被告之女陈某出生，后于2010年4月1日草草结婚。婚后被告对女儿不管不问，原告无奈在女儿三个月大时将女儿交给原告父母，自己外出打工。原、被告自2012年外出打工至今一直处于分居状态。被告自女儿出生至现在没有给过女儿一分钱。不仅如此，被告还不务正业、酗酒闹事。2013年10月份的一个夜晚，被告因酗酒调戏一女孩儿被公安机关作拘留处理。被告年纪轻轻不创业也不务工，日常开支还要向原告索要。原告曾心平气和的和被告谈离婚的事儿，但被告在获知原告的想法后，多次在酗酒后到原告家里滋事生非，动辄威胁、谩骂全家人。原告认为与被告的婚姻名存实亡。要求与被告离婚。离婚后女儿由原告抚养。2014年5月9日，我第一次起诉离婚，后被判决驳回离婚诉讼请求，之后双方没有任何来往，无任何和好迹象，故再次起诉，请求判决离婚，我抚养女儿，被告承担抚养费。

被告陈某某缺席未答辩。

审理查明，原、被告在打工过程中相识并开始同居生活，2009年5月15日生下一女儿陈某，现随原告生活。2010年4月1日，原、被告补办了结婚登记。原、被告婚后感情一般，后因种种原因双方产生纠纷，双方于2013年三四月份分居至今。原告认为双方难以继续共同生活，于2014年5月起诉离婚，后被本院判决驳回离婚诉讼请求。2015年3月，原告再次诉于我院，要求离婚。

本院认为，原、被告分居已满两年，婚后常因生活琐事发生矛盾，未建立起真正的夫妻感情。原告第一次起诉离婚被本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方至今仍未和好，说明夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。关于子女抚养，原、被告均有抚养女儿的权利，故婚生女孩陈某在6周岁-14周岁期间由原告抚养，在14周岁-18周岁期间由被告抚养，相互之间可不承担抚养费。因被告未到庭，关于财产方面本院无法核实，对财产方面本院暂不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

总共2页 1 [2]
下一页