（2014）汝民初字第457号
原告：文某某，女，1988年5月18日生，汉族。
被告：董某某，男，1987年11月21日生，汉族。
原告文某某诉被告董某某离婚纠纷一案，原告于2014年5月22日向本院起诉，本院即日作出受理决定后，依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭对本案进行了审理。原告文某某到庭参加了诉讼。被告董某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告文某某诉称：原、被告2012年农历二月初九经人介绍认识确立恋爱关系，2012年5月2日按农村风俗举行结婚仪式，之后二人开始共同生活，于2013年1月17日补办结婚登记手续，2013年1月23日生育女儿董某甲。双方婚后感情不好，被告脾气差常因生活琐事打骂原告，甚至在2014年5月13日殴打原告母亲，造成原告母亲受伤住院，被告也被公安机关处以罚款和行政拘留。原、被告的夫妻感情彻底破裂，请求法院判决双方离婚，依法分割夫妻共同财产，女儿董某甲由原告抚养，被告每月承担2000元抚养费。
被告董某某在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告2012年5月2日按农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活，2013年1月17日补办结婚登记手续，2013年1月23日生育女儿董某甲。共同生活期间，双方夫妻感情不和，常因生活琐事吵闹。2014年5月13日，原、被告再次因生活矛盾发生争吵，被告将原告母亲打伤，被告因此被汝阳县公安局行政拘留10日、罚款500元。原告称共同财产有临街平房6间、价值约4万元江淮牌汽车1辆、约3000元新蕾牌电动自行车1辆，没有共同债权债务，但未提交任何证据。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、结婚证、行政处罚决定书、门诊票据、诊断证明书、庭审笔录等在卷资证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情不和，常因生活琐事而争吵，2014年5月13日，被告与原告再次争吵之时，动手将原告母亲打伤，有悖法、理。原告没有谅解被告的行为，还报警求助公安机关对被告进行了行政处罚，足以说明双方矛盾已无法调和，夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。女儿董某甲一直由原告方照顾，从有利于未成年人日后生活及健康成长考虑，董某甲由原告抚养更为适宜。被告应承担董某甲的抚养费用，但原告要求每月2000元偏高，参照当地的生活消费水平，酌定被告每月承担董某甲抚养费用300元。原告称共同财产有临街平房6间、价值约4万元江淮牌汽车1辆、价值约3000元新蕾牌电动自行车1辆，没有共同债权债务，未提交任何证据，且因被告董某某未到庭参加诉讼，为了保护被告可能存在的财产利益，本院在本案中对原、被告的共同财产、共同债权债务不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页