（2015）舞民初字第898号
原告：罗某某，女，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
原告罗某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告罗某某诉称：原、被告经人介绍认识，于1998年4月20日登记结婚，1999年4月12日女儿王某甲出生。原被告因婚前缺乏了解，经常生气吵架。被告近几年常在外打工，从不给家里寄生活费。2011年因琐事被告将我父亲打伤造成骨折，使老人常年头晕。原告于2013年3月向法院起诉离婚，因被告未出庭，法院判决不准离婚，现在被告还常年在外，对家没有尽一点责任，双方感情已彻底破裂，无法共同生活，因此起诉请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女儿王某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3.共同债务5000元（饲料款4000元，化肥款1000元）由被告承担。
被告王某某未到庭答辩，其庭后提交书面意见一份，表示若离婚，要求女儿跟随自己生活，还要求原告赔偿其100000元。
经审理查明：原告和被告于1998年4月20日登记结婚，婚后于1999年4月12日生一女儿，取名王某甲，现跟随原告生活，正在读初中。原告曾于2013年3月向本院起诉要求与被告离婚，本院于2013年5月作出（2013）舞民初字第329号民事判决，判决驳回原告的诉讼请求，之后双方未共同生活。
因原被告女儿王某甲已满16周岁，经过征求双方女儿王某甲的意见，王某甲表示同意其父母离婚，并愿意随其母亲生活。
上述事实，有原告的当庭陈述、结婚证、民事判决书、户口薄等在卷为证，可以认定。
本院认为：夫妻应珍惜来之不易的感情。本案中，在原告第一次起诉与被告离婚，法院作出不准离婚的判决后，原、被告关系未能改善，也没有再共同生活，原告再次起诉要求与被告离婚，可见双方夫妻感情已彻底破裂，符合婚姻法规定的准予离婚的条件，因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
同时，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。本案中，虽然原告与被告离婚，但双方女儿王春花作为未成年人，仍在校读书，原、被告双方理应对其负担抚养教育的义务。因被告为农民，根据农村居民人均纯收入标准，原告每月向女儿支付抚养费200元较为适宜。
总共2页 1
[2] 下一页