（2015）郏民初字第722号

（2015）郏民初字第722号
原告李某甲，男，1953年6月20日生，汉族，农民，住平顶山市。
委托代理人黄某某，法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，1949年2月19日生，汉族，农民，住平顶山市。
原告李某甲与被告李某乙追偿权纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人黄某某到庭参加了诉讼，被告李某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，1999年春季，李某丙给郏县长桥镇确李村一组打井三眼，共1万多元，村里支付了一部分，仍下欠打井款6408元，当时李某甲为确李村的支部委员，李某乙为确李村副主任，李某甲与李某乙共同为李某丙书写了一张欠条，并签上了各自的名字。2012年李某丙将李某甲、李某乙起诉至郏县人民法院，郏县人民法院作出（2013）郏民初字第81号民事判决书，判令李某甲与李某乙共同偿还李某丙打井工程款6408元，案件受理费50元，由李某乙、李某甲负担。2015年2月底，李某甲在长桥信用社的壹万元定期存款到期，李某甲取钱时，信用社的工作人员告知李某甲，此款已被郏县法院强制执行，执行标的为6508元，并提供给了李某甲相应的证据材料。为此，李某甲找到李某乙，要求李某乙把李某甲代为偿还款项的一半偿还给李某甲，但是李某乙拖延不还。故李某甲诉至法院，请求：1、依法判令李某乙支付李某甲代为垫付的现金3254元；2、案件受理费由李某乙承担。
被告李某乙缺席未答辩。
经审理查明，李某丙自家有打井机一台，对外以老席庄打井队的名义为他人打井。1999年春季，李某丙经人介绍给长桥镇确李村打井三眼，总工程款为1万多元。工程完工后，下余6408元工程款未支付。1999年12月29日由李某乙、李某甲二人给原告李某丙出具了欠条一份，内容为“欠条下欠老席庄打井队、打井款6408元陆仟肆佰另捌园正99年12月29日确李村一组李某乙李某甲”。后经李某丙多次讨要，李某乙、李某甲均以打井款应由村委会给付为由拒绝支付。2012年12月25日，李某丙诉至本院，请求判令李某乙、李某甲给付李某丙打井款6408元。本院作出（2013）郏民初字第81号民事判决，判决“被告李某乙、李某甲于本判决生效后十五日内共同偿还原告李某丙打井工程款6408元；案件受理费50元，由被告李某乙、李某甲负担”。2013年11月1日，本院强制执行了李某甲10000元定期存款（郏县农村信用合作联社长桥信用社账户）中的6508元。庭审中，李某甲称6508元包括打井工程款6408元、受理费50元及执行费50元。此后，李某甲向李某乙追偿，要求其偿还代为垫付的打井工程款3204元、受理费25元及执行费25元，共计3254元，李某乙未偿还，李某甲于2015年5月12日诉至本院要求李某乙偿还该款。
上述事实有李某甲提供的（2013）郏民初字第81号民事判决书、（2013）郏法执字第126号协助执行通知书、（2013）郏法执字第126-2号执行裁定书、河南省农村信用社储蓄存单及本院对李某乙的询问笔录、庭审笔录在卷为凭，并经开庭质证及本院审查，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，李某乙、李某甲因需共同偿还案外人李某丙打井工程款而负有连带义务，作为负有连带义务的债务人，两人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，现经法院强制执行，李某甲已经对案外人李某丙全额履行了偿还义务，故李某甲有权要求李某乙承其应当承担的份额。关于承担份额的问题，李某甲、李某乙向案外人李某丙出具的欠条上并未明确约定承担份额，故李某乙、李某甲应承担同等的偿还责任。故对李某甲请求李某乙偿还其代为垫付的现金3204元、受理费25元及执行费25元，共计3254元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李某乙于本判决生效之日起十日内偿还李某甲人民币3254元。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审　判　长　　朱彦军
审　判　员　　车顺超
人民陪审员　　吕付和
二〇一五年九月一日
书　记　员　　杨国照