（2015）凤民初字第498号
原告戚某。
委托代理人孙霞，河南豫北律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告田某甲。
原告戚某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员尚明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚某及其委托代理人孙霞、被告田某甲到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告戚某诉称：原被告在新乡市上班期间相识并建立恋爱关系。××××年××月××日在新乡市凤泉区民政局登记结婚，于××××年××月××日生一子，取名叫田某乙。由于婚前了解不够，导致双方在婚后没有建立真正的夫妻感情，因性格不合，常因家务琐事发生争吵。原被告婚后一直在原告娘家生活居住，日常花销生活费均有原告娘家承担。原告生过孩子后，被告仍然对母子不管不问，双方形同路人。被告在外赌博，原告为了家庭和孩子，多次劝被告远离赌博，被告仍然我行我素。2013年11月15日原告有病发高烧不能动，被告不但不问原告病情，还说没有义务照料原告，没有尽到一个丈夫对妻子的责任。2013年11月28日被告父亲将孩子抱走，原告找到被告父亲，结果遭到被告及家人的围攻和辱骂，被告还掐原告的脖子，并报案将原告告到派出所，不让原告走。被告竟不管原告自己跟随其家人去吃饭，在派出所还找理由殴打原告。原被告夫妻感情彻底已破裂，原告诉至法院，请求依法判令原被告离婚，婚生子由原告抚养，由被告每月支付抚养费500元。
被告田某甲辩称：为了孩子，不同意离婚。原告坚持离婚，请求婚生子由被告抚养，原告不用出抚养费，可有探视权。原被告在新乡市上班期间相识相恋相爱，在双方父母的祝福下走进婚姻殿堂。××××年××月××日在新乡市凤泉区民政局登记结婚，于××××年××月××日生一子，取名叫田某乙。双方感情基础很好。婚后被告将工资都交给原告和日常开销。被告从不赌博，从不喝酒。婚后一年里原告多次和被告商量孩子姓氏由田变为戚，被告不同意。因此双方吵架长达四个月之久。2013年8月，原告在万德隆上班期间，被告怀疑原告有出轨行为。原告晚上八点打电话说和同事去唱歌，之后电话无法接通。原告直到凌晨4点才回到家，被告问起原因。原告不耐烦摔门而出，被告去追也没有追到。过了两天被告无意中在原告QQ上看到原告和朋友的通话记录才发现原告有出轨行为，原告和男朋友那天一直在一起。2013年9月被告被原告和其母亲赶出家，后被告回家均由原告父母撵出。期间工资卡由原告持有，工资全部取走，被告只得向别人暂借生活费。被告不知道原告2013年11月15日高烧的事情，被告已不在原告家中。2013年9月15日被告告知原告后抱孩子去看望父母，原告和被告父母拉扯，原因是：原告寻到姜庄街找孩子，没有见到就对被告妹妹的门面房进行破坏（破坏鞋类5000元左右），被告妹夫报警，直到派出所晚上六点处理结束，自家人双方调解。被告父母让被告随原告回家，原告在路上找借口自己回家。2013年11月20日，被告父母告知原告父母带孩子回沁阳住几天，因没有告知原告产生误会。2014年正月初四（原告生日），被告到原告家承认错误。当天被告在原告家当陪客喝了八两白酒，在原告家休息后被原告父母赶出家。正月初六被告到原告家商量事情，因抱孩子与原告父母发生纠纷，原告父母拿出棍子殴打被告并叫来他人。被告无奈报警，民警做了笔录后离开，原告父亲又要打被告。结婚一个月后，原告父母在鲁堡新村购买住房一处，房主没有被告的名字。因首付不够，被告出资10000元又借别人30000元购买该房。原被告只是因在没有说明的情况下产生误会，双方感情基础较好。如果原告坚持离婚，孩子抚养权归被告，原告不用出抚养费，有探视权，房子归原告所有。
根据原被告诉辩意见，归纳焦点为：1、原被告夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能？2、如离婚，孩子由谁抚养较为合适，抚养费如何负担？3、原被告有哪些财产可供分割？
原告为证明其诉讼请求成立当庭递交的证据材料有：1、结婚证1份，以证明夫妻关系。2、户口本1份，以证明双方生育一子田某乙。
被告对原告的上述证据材料无异议
经庭审质证，被告对原告的结婚证和户口本无异议，予以确认。
依据上述有效证据及当事人陈述一致的内容确认本案以下事实：原被告在新乡市上班期间相识并确定恋爱关系。××××年××月××日原被告在新乡市凤泉区民政局登记结婚。原被告于××××年××月××日生育一子，取名田某乙。因家庭琐事发生矛盾，原告诉至法院。
本院认为：夫妻的感情是否破裂是衡量应否离婚的主要标准。原被告自由恋爱后登记结婚，并生育一子，原被告夫妻婚姻基础和夫妻感情尚可。因家庭琐事发生矛盾，原告起诉离婚，被告不同意离婚，表明被告珍惜双方的夫妻感情。现原告起诉离婚，但其未能提交相应的证据证实双方夫妻感情确已破裂。如果双方加强信任，消除隔阂，多为孩子的健康成长考虑，妥善处理家庭关系，仍有和好可能。因此，原告要求离婚的诉讼请求，证据不充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页