（2015）长民初字第1288号
原告许某。
委托代理人王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。
被告姬某。
委托代理人张帆，河南信行律师事务所律师。
被告魏某甲。
被告韩某，女，1970年7月出生，汉族，住长垣县魏庄办事处魏庄村，二被告委托代理人贺学文，河南信行律师事务所律师。
原告许某因与被告姬某、魏某甲、韩某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2015年4月7日作出受理决定，于2015年5月15日、2015年6月29日向姬某、魏某甲、韩某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。后依法组成合议庭于2015年7月23日公开开庭进行了审理，许某的特别授权代理人王晓亮，姬某的特别授权代理人张帆，魏某甲及魏某甲、韩某的特别授权代理人贺学文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
许某诉称，姬某和魏旭阳（已故）原系夫妻关系，魏旭阳系魏某甲、韩某之子，魏旭阳和魏某甲均经营起重配件生意，2014年10月20日，魏旭阳向许某借款150000元，2015年1月31日，魏旭阳因故身亡，姬某、魏某甲、韩某均未偿还借款，许某起诉要求姬某、魏某甲、韩某共同偿还借款150000元，并承担本案的诉讼费用。
姬某辩称，共同清偿责任承担应当以法律规定或者合同的约定为前提，本案诉争借款的债务人魏旭阳因意外事故死亡，姬某对诉争债权债务的产生、发展毫不知情，无法对该债权的履行情况发表质证意见，不应当承担共同清偿责任。
魏某甲、韩某的答辩意见同姬某的答辩意见，且魏某甲、韩某明确放弃对魏旭阳遗产的继承权，魏某甲、韩某不应当对魏旭阳的借款承担还款责任。
根据双方当事人的诉辩意见并征得到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：许某要求姬某、魏某甲、韩某偿还借款150000元有无事实根据和法律依据。
针对本案的争议焦点，许某向本院提交的证据材料有：1、借条1份，据此证明2014年11月29日魏旭阳向许某借款150000元；2、婚姻登记证明1份，据此证明姬某与魏旭阳原系夫妻关系，本案涉及的债务发生在姬某、魏旭阳夫妻关系存续期间，姬某应当承担还款责任；3、长垣县公安局魏庄派出所户籍证明1份、户籍注销证明1份，据此证明姬某、魏某甲、韩某和魏旭阳系一个家庭，姬某作为魏旭阳的配偶，魏某甲、韩某作为魏旭阳的共同生活家庭成员，应当对魏旭阳的借款承担共同清偿责任。
经庭审质证，姬某、魏某甲、韩某对证据1不予质证，对证据2、证据3的真实性无异议，但认为姬某、魏某甲、韩某对该债务的发生、发展不知情，即使该债权债务关系成立，证据2、证据3也不能反映借条涉及的款项用于家庭共同生活；因许某提交的三份证据能够相互印证，可以证明魏旭阳在和姬某夫妻关系存续期间向许某借款150000元，且魏某甲、韩某在向姬某、魏海洋提起的诉讼中认可系姬某在魏某甲、韩某不知情的情况下，私自处分了原来魏旭阳生前持有的江阴凯基起重机械有限公司的股权；姬某继承了魏旭阳持有的江阴凯基起重机械有限公司的股权后，又将该股权转让给了魏海洋，实际继承了魏旭阳的遗产，故姬某所提异议，本院不予支持。但仅凭许某提交的户籍证明不足以证明魏旭阳和魏某甲、韩某共同经营起重生意，亦不足以证明本案涉及的借款系用于和魏某甲、韩某共同经营的起重生意，且魏某甲、韩某明确表示放弃继承魏旭阳的遗产，故许某提交的证据不足以证明魏某甲、韩某应当承担共同还款责任，魏某甲、韩某所提异议，本院予以支持。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页