法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2015)长民初字第2424号
原告张某。
委托代理人石华宗,长垣县148法律服务所法律工作者。
被告孙某。
原告张某因与被告孙某离婚纠纷一案,张某于2015年7月28日向本院提起诉讼,本院于2015年7月30日作出受理决定。后依法向孙某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年9月18日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。张某及其委托代理人石华宗到庭参加诉讼,孙某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称:2004年1月份二人经人介绍相识,××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚生长女孙启蒙2007年8月15日出生,婚生次女孙艺茹2011年10月12日出生。由于双方婚前了解较少,结婚草率,婚后性格不和,时常因家务琐事生气吵架。2012年5月份孙某在外地打工摔伤,回家后张某悉心护理,但孙某性格暴躁,常发脾气,同时孙某的父母也和张某生气。孙某的上述行为致使二人夫妻感情确已破裂,为此,张某于2013年5月份带着两个女儿回娘家居住六个月,因无力抚养两个女儿,张某将两个女儿送交孙某抚养。2013年11月13日张某起诉与孙某离婚,长垣县人民法院作出(2013)长民初字第2488号民事判决,判决不准予二人离婚。2014年11月4日张某再次向长垣县人民法院起诉离婚,长垣县人民法院作出(2014)长民初字第2854号民事判决,再次判决不准予二人离婚。现该判决书已生效六个月,张某与孙某仍不能和好。诉请法院判决二人离婚;婚生长女孙启蒙随孙某生活,婚生次女孙艺茹随张某生活,互不承担抚养费;夫妻共同债务18000元平均分担;诉讼费由孙某承担。
孙某未答辩。
根据张某的诉称意见,并经张某认同,本院归纳本案的争议焦点为:一、二人夫妻感情是否确已破裂;二、婚生子女随谁生活,抚养费如何承担;三、婚后共同债务的范围及如何承担。
针对本案第一个争议焦点,张某向本院提交证据材料有:(2013)长民初字第2488号、(2014)长民初字第2854号民事判决书复印件各一份,据此证明法院两次判决不准离婚后,二人互不联系,互不履行夫妻义务,夫妻感情确已破裂。
针对本案第二、三个争议焦点,张某未向本院提交证据材料。
针对上述三个争议焦点,孙某均未向本院提供证据材料。
孙某经合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。经本院综合审查,(2013)长民初字第2488号、(2014)长民初字第2854号民事判决书复印件客观真实,且张某与孙某感情不和,经本院两次判决不准离婚后仍互不联系,互不履行夫妻义务,二人夫妻感情确已破裂,对张某提供的证据材料本院予以采信。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书