（2015）卫民初字第1060号

（2015）卫民初字第1060号
原告赵某，
被告周某某，
原告赵某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员秦仲君独任审判，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2014年1月15日登记结婚，2014年11月16日生育一子取名周某甲，现随原告共同生活。由于原、被告双方婚前缺乏了解，婚后又未建立起真正的夫妻感情。被告于2014年2月18日外出就业，长期不归，现双方感情确已破裂，特向法院提起诉讼，要求与被告离婚；婚生子周某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；返还原告婚前个人财产。
被告未到庭、未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告身份；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告夫妻关系。
原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联性，本院予以确认。
经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：
2012年，原、被告经人介绍相识，于2014年1月15日登记结婚，2014年11月16日生育一子取名周某甲，现随原告共同生活，双方婚前、婚后感情均较好。婚后，被告去外地工作，2015年2月份，原、被告双方因家庭琐事发生矛盾，被告于2015年5月份离家，去外地打工，同时，原告回娘家居住，双方分居至今。原告现以双方夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，请求与被告离婚；婚生子周某甲由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；返还原告婚前个人财产。
本院认为，夫妻感情是否破裂是法院判决是否准予离婚的唯一标准。本案原、被告双方婚前感情较好，相识两年后结婚，可见双方是具有一定感情基础的。双方在婚姻关系存续期间虽因家庭琐事发生矛盾，但未达到夫妻感情破裂的程度。现原告要求与被告离婚其未能向本院提供双方感情确已破裂的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员　　秦仲君
二〇一五年八月六日
书记员　　蔡　坤