（2015）延民二初字第295号(2)
本院认为：本案中，被告申法利、张新玲借原告余德军款5万元，有原、被告签订的借款协议书为证，证据确实充分，足以认定。债务应当清偿，原告要求被告申法利、张新玲偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求于法有据，予以支持。但根据最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告要求被告按月息2.5%支付利息过高，应以年利率24%为限。案经调解无效，因被告申法利经传票传唤未到庭参加诉讼，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院“关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定”（法释（2015）18号）第二十六条之规定，缺席判决如下：
被告申法利、张新玲于判决生效后十日内偿还原告余德军借款本金50000元及利息（利息自2014年12月15日起按月息2%计息至借款还清之日止）。
案件受理费减半收取525元，由被告申法利、张新玲共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 李东民
二〇一五年九月十四日
书记员 王亚楠
总共2页
[1] 2
上一页