（2015）延民初字第1076号
原告杨某。
被告郭某。
委托代理人郑重武、郑洁（实习），河南思远律师事务所律师。
原告杨某诉被告郭某离婚纠纷一案，于2015年6月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法向双方当事人送达相关诉讼文书，于2015年9月2日由代理审判员闫杰适用简易程序公开开庭进行了审理。杨某、郭某、郑重武到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2011年农历1月，经人介绍与被告相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女，双方均系再婚。婚姻关系存续期间，原告帮助被告偿还债务60000元，并于婚后共同装修房屋、添置家具、偿还了五年房贷。结婚时，被告次子仅六岁，原告悉心照顾至今。因被告对原告极不信任，致使双方感情破裂。请求判令与被告离婚，并分割共同财产。
被告辩称，双方是在相互了解的情况下登记结婚，虽因生活琐事存在摩擦，但双方感情尚未破裂，不同意离婚。
原告向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明双方婚姻登记情况；2、庭审中原告表妹杜凤娜证人证言一份，证明原被告夫妻感情确已破裂及财产情况。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2有异议，认为证据2不具有真实性。
根据证据认定规则及当事人质证意见，本院对本案的证据认定如下：原告提供的证据1内容客观真实，与本案有直接关联，依法予以采信；关于证据2，因证人与原告有利害关系，证据不具有客观真实性，故不予采信。
经法庭调查，依据当事人陈述，本院认定如下案件事实：××××年××月××日原告与被告办理结婚登记，双方均系再婚，婚后双方未生育子女。原告杨某主张离婚，未提供夫妻感情确已破裂的有力证据。
本院认为，夫妻双方应当珍视其婚姻关系。共同生活中，难免会产生摩擦，但不应将矛盾激化，而应本着互谅互让的精神，和睦相处，维护文明、和谐的婚姻家庭关系。本案中，二被告均系再婚，更应珍视其婚姻关系，原被告婚姻生活4年多，相互之间建立了深厚的感情，只要正确处理婚姻关系期间的摩擦，双方仍有建立和谐婚姻关系的可能，故原告请求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告郭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式一份，上诉于新乡市中级人民法院。
总共2页 1
[2] 下一页