（2015）辉民初字第2578号

（2015）辉民初字第2578号
原告陈某，男。
被告刘某某，女。
原告陈某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理审判员赵恒适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前互不了解，没有感情基础，经常因琐事争吵不休，原告于2014年10月向辉县市人民法院提起诉讼，判决不准原、被告离婚，但被告没有珍惜，依然我行我素，不回家。双方感情确已彻底破裂，现诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，我们之间夫妻感情并没有破裂，还有和好的愿望。被告想回家但是原告不让被告回家。
依据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争执焦点为：原、被告双方的夫妻感情是否破裂。
围绕本案的争执焦点，原告向本院提供的证据有：
原、被告结婚证一份，证明原、被告系夫妻关系。
2、辉县市人民法院（2014）辉民初字第2937号民事判决书复印件一份，证明夫妻感情破裂。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告的证据1、2真实性均无异议，但对证据2的证明目的有异议，认为不能证明双方感情破裂。本院认为，原告的证据1，被告无异议，本院确认为有效证据。原告证据2显示了原、被告曾因生活琐事提起诉讼的事实，但不能证明双方感情确已彻底破裂，故对原告证据2的证明目的，本院不予确认。
依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原、被告因生活琐事发生矛盾，曾于2014年10月20日向本院提起诉讼。案经调解未果。
本院认为：感情是夫妻关系存续的基础，感情是否破裂是法院准许或不准许离婚的标准。本案中，原、被告结婚时间长，婚后感情尚可，并没有发生足以导致夫妻感情破裂的情形，且被告有和好愿望，只要双方摒弃前嫌，互相尊重，一定能组成一个和睦、文明的家庭，因此本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员　赵　恒
二〇一五年八月十六日
书记员　徐媛媛