（2014）武民一初字第00312号

（2014）武民一初字第00312号
原告王某某，男，汉族，1972年5月26日出生。
委托代理人古中利，武陟县“148”法律服务所法律服务工作者。
被告李某某，女，汉族，1972年6月6日出生。
委托代理人王梦彦，河南国昌律师事务所律师。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人古中利，被告李某某及其委托代理人王梦彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1996年元月与被告相识于武陟小拖厂，在没有完全相互了解的情况下，于1996年4月30日在农村老家办了结婚典礼，并于1996年7月领取结婚证，1997年1月14日大儿子王某甲出生，2000年5月8日王某乙出生。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告经常因为小事大吵大闹，特别是2006年后，我们已经没有正常的夫妻生活，勉强维持名存实亡的婚姻。在分居期间被告极少过问我的情况，致夫妻感情日益淡薄。我们夫妻双方分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，故依法起诉，请求：1、判决原告与被告离婚。2、婚生大儿子由原告抚养，二儿子由被告抚养，抚养费各自承担。3、武陟县木城镇御馨苑3号楼1006房归被告所有，被告须支付原告10万元房产分割费，且该房银行还贷由被告承担。
被告辩称，原告所说的情况不属实，我们之间的感情没有破裂。原告在外地打工是为了挣钱养家，每逢节假日，被告就带着孩子去看望原告。为了家庭，为了孩子，我坚决不同意离婚。
根据双方当事人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否应当准予离婚。2、如果经查双方夫妻感情确已破裂应当离婚的情况下，原、被告双方的两个婚生子应该由谁抚养，抚养费应该如何承担。3、原、被告双方有无婚前或者婚后共同财产需要人民法院予以分割或处理。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据有：证据一，结婚登记申请书一份，证实原、被告双方系合法婚姻关系。证据二，武陟县房产管理中心房产证明一份，证明原、被告在武陟县木城镇御馨苑有房产一处。
被告质证后认为，证据一无异议，原、被告确实合法夫妻。证据二也无异议。
针对争议焦点，被告向本院提交的证据有：原、被告的婚生大儿子王某甲出庭作证，证明原、被告夫妻感情没有破裂。
原告质证后认为，对于孩子来说，根本不知道父母之间的关系已经破裂到什么程度。常年的分居和常年的矛盾，已经导致不可调和的矛盾，走到这一步我也是迫不得已，如果有和好的可能，早就和好了，既然已经走到法院这一步，我就是想结束这失败的婚姻。对孩子、家庭及原、被告都是好的结果，孩子现在不理解，但以后一定会理解的。对于一个中年人来说，我在外打工这么多年，知道生活不易，更会珍惜家庭，但是我感受不到家庭的温暖。我已经没有再和被告生活下去的可能，我的决定是非常理性的，如果判决不离婚，我会继续起诉，我要为婚姻自由，包括双方的幸福、家庭的幸福坚持下去。
本院认为，对原告所举证据，被告均无异议，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。对被告所举证据，因证人已出庭作证，并接受了当事人的质询，故本院予以采信。
经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下：原、被告于1996年认识，于1996年7月登记结婚，婚后于1997年1月14日生育大儿子，取名为王某甲；2000年5月8日二儿子出生，取名为王某乙。原、被告双方婚后在武陟县木城镇御馨苑小区置办有房产一套。后原告以双方长期分居、性格不合，致使夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求离婚。
本院认为，原、被告结婚十余年，且婚育二个孩子，双方有着一定的婚后感情。两个孩子正处于成长学习的关键阶段，如果原、被告离婚，势必对孩子身心造成不利影响。且原、被告双方并无大的矛盾、分歧，平时为家庭琐事吵架拌嘴，为每个家庭不能避免。现原告要求离婚，但未能提供有效证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。只要双方在今后的生活中能够互相尊重，互相帮助，互谅互让，定能创建和睦、美好的幸福家庭。本案经调解无效，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长　　位青杰
陪审员　　冯英英
陪审员　　赵永明
二〇一五年七月十日
书记员　　李濛濛