（2015）浚民初字第1310号
原告刘永某，男，1993年4月10日出生。
委托代理人李华，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般代理。
被告刘云某，女，1994年6月6日出生。
被告舒成某，女，1975年3月20日出，系刘云某之母。
原告刘永某与被告刘云某、舒成某婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员单朝民独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理，原告刘永某及其委托代理人李华到庭参加诉讼，被告刘云某、舒成某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘永某诉称：我与被告刘云某经人介绍于2013年农历10月29日订婚，同年农历11月26日按照农村习俗典礼，但没有办理结婚登记。婚后共同生活半年，为娶这个媳妇，花费了近20万元。请求人民法院依法判令被告返还彩礼10万元。
被告刘云某、舒成某未提交答辩。
根据原告诉讼请求，本案需要查明的事实是：原告要求被告返还彩礼10万元有无事实及法律依据。
一、原告提交的证据及本院认证意见：
1、原告委托代理人询问媒人卢x的笔录及卢x当庭证言，证明原告给被告舒成某订婚礼26600元及下帖礼60000元等。
2、刘文x当庭证言，证明原告在典礼前一天将嫁妆礼2600元给了被告舒成某等。
3、浚县老凤祥银楼发票等，证明原告给被告刘云某购买珠宝、首饰花费10744元等。
二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为：原告提交的上述1—2份证据能证明被告舒成某接受原告彩礼款86600元及嫁妆礼2600元的事实。证据3不能证明原告给被告刘云某购买了珠宝首饰。
依据庭审调查情况及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
原告刘永某与被告刘云某经人介绍相识，于2013年农历11月26日按照农村习俗典礼后同居生活，未办理结婚证。同居期间未生育孩子。同居前原告刘永某给付被告舒成某订婚礼26600元，下帖礼60000元及嫁妆礼2600元，共计89200元。2015年农历正月初七双方发生矛盾，被告刘云某回娘家居住至今。被告刘云某的嫁妆有：一套三件沙发，一个茶几，二条被子。庭审中原告要求被告退还上车礼880元，下车礼660元及订婚戒指4700元等，但未提交证据。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释的规定，禁止借婚姻索取财物，如双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼应予以支持。本案中，被告舒成某收受原告彩礼款86600元及嫁妆礼2600元，结合原告与被告刘云某共同生活时间等因素，以被告舒成某返还60000元为宜。原告诉请超过部分，本院不予支持。原告要求被告退还上、下车礼，订婚戒指及珠宝首饰等，证据不足，本院不予支持。被告刘云某的嫁妆，原告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页