（2015）淇民初字第269号(2)
被告李某某为证明其主张成立，向本院提交的证据有：
1、照片两张、高某某出具的书证一份，证明原、被告共同生活期间原告有暴力倾向；
2、音频、视频一组，证明原告从2013年元月份开始不让被告接孩子，且对孩子的学习教育不管不问；
3、被告父亲的专业资格证书及工资情况证明，证明被告有良好的家庭环境，有利于孩子的教育和成长；
4、原告学籍变动申请表一份；
5、证人赵某某当庭作证证言，主要内容为：我在淇县一中工作过，曾与原、被告是同事，我保证如实作证。2006年9月以前，因我与原告在一个科室工作，感觉原告跟人交往不太多，我感觉他性格有点内向。在2006年9月以后，我与被告交往多些，见过也听说过被告多次准备东西去见孩子。
6、证人崔某当庭作证证言，主要内容为：我与原、被告是同事，我可以证明原、被告离婚前闹矛盾，双方父母都在，我也去他们家了，我进门后，看见因意见不合原告把被告的母亲推翻了。原告随后出门，被告及其父亲追出来又和原告纠缠在一起，我把他们分开，让原告先走了。我觉得原告行为有点过激，处理事情不当。被告以证据4、5、6，证明原告性格孤僻有缺陷，有家庭暴力倾向。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，对证据2、3有异议，认为证据2，部分票据不能证明系晋某一的费用，抚养费包括学费、生活费，应依法认定；证据3，信用社未加盖公章，其真实情无法确定，且原告的收入证明不能证明被告的收入情况。原告对被告提交的证据均有异议，认为证据1，不能证明原告有暴力倾向；证据2，大部分是被告与别人的通话，我不知情，第002号那段音频摘抄的内容不实，不是我说过的话；证据3，与本案无关；证据4，学籍变动申请表是真实的，但是是因为原告不适应气候申请退学的，不能证明原告性格有缺陷；证据5、6，不能证明原告有性格缺陷。
本院审查认为，原告提供的证据1，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2，其中两张票据姓名不是晋某一，本院不予采信，其他票据客观真实，可作为本案认定事实的根据；证据3，未加盖公章，且不能证明被告的收入状况，本院不予采信。被告提供的证据1、2，照片不能证明被告受伤系原告所为，高某某出具的证明及证据2的真实性无法确定，本院不予采信；证据3，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4，与本案缺乏关联性，本院不予采信；证据5、6，不能证明原告有性格缺陷，本院不予采信。
本院根据庭审情况及上述有效证据认定以下事实：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页