（2015）邓法民初字第1930号
原告：王某，女，生于1986年3月11日，汉族，住内乡县。
委托代理人：黄某某。
被告：赵某某，男，生于1982年8月15日，汉族，住邓州市。
委托代理人：唐某某。
原告王某与被告赵某某为离婚纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人黄某某，被告赵某某及其委托代理人唐某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：婚前与被告缺乏了解，婚后为家庭琐事生气吵架，被告对原告实施家暴，致使夫妻感情破裂。且原告与被告2014年7月与被告分居至今，夫妻关系无法维持，现要求与被告离婚。
原告王某为证明其主张，向本院提交下列证据：
身份证、户口簿、结婚证，用于证明其身份及与被告的关系。
照片一张，用于证明被告对其实施家暴。
被告赵某某辩称：与原告王某感情很好，不同意原告的离婚请求。
原告赵某某为证明其主张，向本院递交以下证据：
证据1-3、给原告买金首饰部分票据及结婚时所买物品部分票据；4、其邮政储蓄银行卡流水账单；5、与原告在内乡租房居住时购买生活必需品的部分票据；6、给原告打款500元生活费的凭条；7、给原告现金2000元，让原告还账。以上证据用于证明其对原告关心、呵护，进到了丈夫的义务。
江某某证言一份，用于证明2014年10月与原告在内乡居住、生活的事实。
9、王某证言，用于证明2015年6月19日与要原告回家看其父母的情况。
10、朱某某证言，用于证明其与原告相识时间长，有较好的婚姻基础。
本院对原告王某提供的证据分析认定如下：证据1，系国家有关机关出具客观真实，本院予以采信；证据2，被告赵某某予以否认，本院不予采信。
本院对被告赵某某提供的证据分析认定如下：1、2、3、5、6、7，原告王某无异议，本院予以采信；证据4，原告认可打款有四、五千元；证据8、9，原告王某予以认可，本院予以采信；证据10，原告王某有异议，认为朱洋洋证言不属实，其与被告2013年并不相识，且证人未出庭作证，证言真实性无法查实。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告王某与被告赵某某于2014年经人介绍举办婚礼，2014年6月9日在邓州市民政局办理结婚登记手续。原告王某于2015年8月13日诉至本院，请求与被告赵某某离婚。
本院认为：原告王某起诉要求与被告赵某某离婚，但其提交的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，且被告赵某某也不同意原告的离婚要求，故原告的请求，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会及家庭和谐稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页