（2015）方博民初字第94号
原告冯某某，男，1991年2月24日生。
委托代理人田新宽，南阳市宛城区新店乡法律服务所法律工作者。
委托代理人赵霞，女，1964年8月生。
被告武某某，女，1990年8月24日生。
委托代理人李光武，方城县赵河镇中心法律服务所法律工作者。
原告冯某某诉被告武某某为婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某的委托代理人赵霞、田新宽到庭参加了诉讼，被告武某某及其委托代理人李光武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告与被告经媒人武芳介绍于2013年农历12月29日相识，2014年农历1月6日订婚，2014年农历10月8日按照农村风俗举行结婚仪式，但未在民政部门办理结婚登记手续。原被告婚前缺乏了解，原告在被告家生活不到20天，原告多次催促被告补办结婚手续和准生证，但被告以种种理由拒绝，并拒绝回原告家。故原告依法起诉，请求法院依法判令：被告返还原告婚约彩礼金70000元及二金；本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了以下证据材料：南阳市宛城区红泥湾镇刘寺村委会证明。
被告武某某辩称：原告冯某某与被告武某某经媒人介绍于2013年12月29日相识。双方于2014年农历10月8日按农村习俗举行结婚仪式，虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义同居生活半年之久。订婚时原告给被告礼金1万元及见面的礼金应按赠与对待，结婚时给被告6万元，双方以夫妻名义同居，若返还彩礼则不利于女方权益的保护。订婚的彩礼应按赠与对待，结婚时给的6万元用于购买结婚用品，且该物品在原告家，已用于双方生活之用，不应予以返还。二金问题应属赠与性质，不予返还。按照公平原则，同居期间双方的收入应酌情分割。
经审理查明：原告冯某某与被告武某某经媒人介绍相识于2014年农历1月6日订婚，双方于2014年农历10月8日按农村习俗举行结婚仪式，但双方并未在民政部门办理婚姻登记手续。订婚时，原告给付被告武某某彩礼10100元，举行结婚仪式时，原告给付被告彩礼60000元，被告带到原告家的财物有两轮摩托车一辆、长虹电视机一台、皮箱、木箱子各一个、被子等日用物品。在订婚和举行结婚仪式时，原告给被告购买黄金项链、戒指。举行仪式后，双方开始共同生活但未办理结婚登记手续。后双方分居生活，因彩礼问题未达成协议。原告起诉至本院，请求法院依法判令被告返还原告婚约彩礼共计7万元；诉讼费用由被告负担。审理中原告称共同生活了20天，被告称共同生活6个月。原告当庭撤回对被告武新武的诉讼。
总共2页 1
[2] 下一页