（2014）唐民一初字第2473号
原告古某甲，男，汉族。
原告古乙，男，汉族，系原告古某甲儿子。
委托代理人李喜增，河南匡世律师事务所法律工作者。
被告陈甲，男，汉族。
被告陈某乙，女，汉族。系被告陈甲女儿。
原告古某甲、古乙与被告陈甲、陈某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告古某甲及原告古某甲、古乙委托代理人李喜增到庭参加诉讼，被告陈甲、陈某乙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告古某甲、古乙诉称，原告古乙与被告陈某乙经媒人郭桂华介绍认识，经郭桂华给付被告彩礼16000元。2012年4月双方开始同居生活，2014年7月，被告无故离家出走，并向法院起诉请求判决其所生女儿古某丙由其抚养。唐河县法院认定，古某丙与原告古乙无血缘关系。原告古乙与被告陈某乙和好、结婚无望。被告的行为，给原告造成极大精神损害，故请求依法判令二被告返还原告彩礼16000元。诉讼费由被告负担。
原告向法庭提供了如下证据：（1）原告身份证，证明原告身份；（2）唐河县司法局古城司法所李晓波、张彪询问媒人郭桂华的询问笔录，证明原告通过媒人郭桂华给付被告彩礼16000元；（3）证人李晓波出庭作证证言，证明原告提供的询问郭桂华笔录的真实性；（4）唐河县人民法院（2014）唐民一初字第1674号民事判决书，证明被告陈某乙向法院起诉请求判决其所生女儿古某丙由其抚养，并证明该案只处理了孩子抚养问题，没有处理彩礼问题。
被告陈甲、陈某乙未提供答辩及相关证据。
本院认证认为，原告提供证据，来源合法，客观可信，且能相互印证，均为有效证据。
根据原告的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
原告古乙与被告陈某乙于2012年3月经中间人郭桂华介绍认识，2012年4月24日上午，经郭桂华手给被告陈某乙的父亲陈甲彩礼16000元，当月原告古乙和被告陈某乙未办理结婚登记即开始同居生活。2012年8月生育女孩古某丙，2014年7月，被告陈某乙离家出走，自此，双方开始分居生活至今。并向法院起诉，请求其所生女儿随其生活。本院于2014年10月13日认定，古某丙与古乙不存在血缘关系，古乙及其家人已抚养照料古某丙两年，为此花费了金钱，付出了精力，陈某乙应对此予以适当补偿。并作出（2014）唐民一初字第1674号民事判决：“一、古某丙随原告陈某乙生活；二、原告陈某乙与本判决生效后十日内一次性给付被告古乙经济补偿10000元”
总共2页 1
[2] 下一页