（2015）唐民一初字第510号
原告曲某甲，女，生于1982年7月6日，汉族，住唐河县。
被告牛某甲，男，生于1982年7月25日，汉族，住唐河县。
原告曲某甲与被告牛某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，经人介绍原、被告相识，2007年2月28日，原、被告登记结婚。2006年农历11月9日，原、被告生育一子，取名牛某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后双方没有建立起真正的夫妻感情，为生活琐事，原、被告经常生气吵架，被告并殴打原告，极大伤害了原告的感情。2013年8月，原告向唐河县人民法院起诉离婚。2014年6月30日，原告以给双方一个冷静思考的机会为由，向法院申请撤诉。但撤诉后至今，原、被告的夫妻感情没有改善，双方仍然处于分居状态，夫妻感情已经破裂。请求：1.依法判决原、被告离婚；2.原告与前夫所生女儿牛某丙由原告抚养，原、被告婚生之子牛某乙由被告抚养；3.原告放弃分割夫妻共同财产。
原告曲某甲提供了以下证据：第一组证据：身份证、婚姻档案证明各一份。以证明：1.原告身份；2.原、被告系夫妻关系。第二组证据：（2013）唐民一初字第1813号民事裁定书一份。以证明原告曾于2013年向唐河县人民法院起诉离婚，2014年6月30日原告申请撤诉，法院准予撤诉。第三组证据：证人曲某乙出庭作证。证明原、被告婚后多年性格不合，无法沟通，调解过几次无效，现原、被告感情确已破裂，无法共同生活。
被告辩称，不同意离婚。如果原告付给被告两个孩子牛某丙、牛某乙抚养费，被告同意离婚；原告抚养牛某丙，被告抚养牛某乙；牛某丙是原告与前夫所生，但被告抚养了牛某丙8年，因此原告应付给被告牛某丙抚养费。
被告未提供证据。
经质证，对原告提供的三组证据，被告均无异议。
合议庭评议认为，原告提供的三组证据，被告无异议，确认为有效证据。
依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2004年原告曲某甲与前夫张某某离婚。经人介绍，原告与被告牛某甲于2006年农历正月26日举行婚礼，原告携原告与前夫所生女儿牛某丙（生于2002年12月14日）与被告牛某甲共同生活。2006年农历11月9日，原、被告生育一男孩，取名牛某乙。2007年2月28日，原、被告办理结婚登记手续。婚初，原、被告感情尚可。后原、被告常因生活琐事生气。2013年8月16日，原告诉至本院，请求与被告离婚。被告不同意离婚。2014年6月30日，原告以给双方一个冷静思考的机会为由，向本院提出撤诉申请。2014年6月30日，本院做出（2013）唐民一初字第1813号民事裁定：准许原告曲某甲撤回起诉。原告撤诉后，原、被告夫妻感情仍未改善。自2013年8月16日至今，原、被告分居生活。牛某丙现随原告生活，牛某乙现随被告生活。2015年3月2日，原告诉至本院，再次请求与被告离婚。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……㈣因感情不和分居满2年的；”的规定，本案原、被告分居已超过2年，符合离婚的法定情形；原告曲某甲坚持离婚，法庭做调解和好工作无效，原、被告婚姻关系名存实亡；被告牛某甲先不同意离婚，后被告表示同意离婚，故确认原、被告夫妻感情已经破裂，因此，原告曲某甲关于依法判令原、被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。结合牛某丙现随原告生活、牛某乙现随被告生活，被告表示原告抚养牛某丙、被告抚养牛某乙等实际情况，从有利于对子女生长教育着想，牛某丙由原告抚养、原告负担抚养费；牛某乙由被告抚养，被告负担抚养费，较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条第二款“继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。”的规定。原、被告对牛某丙的抚养义务是法定的抚养义务，故被告关于“牛某丙是原告与前夫所生，但被告抚养了牛某丙8年，因此原告应付给被告牛某丙抚养费。”的辩称理由，没有法律依据，本院不予支持。原告放弃分割夫妻共同财产，系自己真实意思表示，本院予以准许。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第㈣项、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告曲某甲与被告牛某甲离婚。
二、牛某丙由原告曲某甲抚养，原告曲某甲负担抚养费；牛某乙由被告牛某甲抚养，被告牛某甲负担抚养费。
案件受理费300元，由原告曲某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 孟 晓
代理审判员 朱 晓
代理审判员 孙香莲
二〇一五年八月二十一日
总共2页 1
[2] 下一页