（2015）商睢民初字第01807号(2)
经庭审质证，被告对原告提交的第一、二、六组证据无异议，对第三组证据有异议，认为60000元钱是我们俩人共同商量，经原告朋友的手投资的，其中包括订婚大礼钱、原告及我本人的钱。对第四组证据证明的事实认可，但是借款已经偿还。对第五组证据发短信的事实认可，但是不能以此证明我有外遇。对第七组证据有异议，认为没见到证人证明的36000元钱。
被告没有向法庭提交证据。
对被告所提异议，本院认为，第三组证据中涉及的60000元钱，是原、被告在婚姻存续期间的投资，应确定为夫妻共同财产。第四项证据，虽然能够证明借款事实曾经存在，但是，无法证明现在是否存在借款事实，对此异议予以采信。对第七项证据，因为证人是原告的父母，而且，证明给了原告30000元钱，并不能证明该30000元钱由被告保管，对此异议予以采信。
对双方没有异议的证据或虽提出异议，但异议理由没有被采信的证据本院予以确认。
根据原告、被告的陈述、举证、质证意见和以上有效证据，可以确认以下案件事实：
原、被告经人介绍于2010年相识，于2013年农历8月9日举行结婚仪式同居生活。于2013年9月26日在商丘市睢阳区民政局办理结婚登记。于2014年2月14日生一女孩取名宁某乙。婚后，原、被告用二人积蓄向裕禄资产托管有限公司投资60000元理财。另有其他女性向原告发送短信，干扰原告家庭生活，原、被告为此生气、吵架。被告认可原告婚前财产有组合沙发一套、茶几一个、电视柜一个、组合柜一套。
本院认为，当事人应当对自己的主张提供相应的证据予以证明，没有充分的证据证明的，其应当承担不利的诉讼后果。原告与被告之间在共同生活期间，虽然有生气、吵架情形，但是，原告没有提供出充分的证据证明双方的夫妻感情确已破裂，而且，被告对其不当行为给原告带来的伤害，能够承认错误，并愿意向原告赔礼道歉，双方虽有矛盾，但是仍有和好的可能性，故原告本次要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告宁某甲离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘卫星
二〇一五年七月十一日
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页