（2015）夏民初字第02448号(2)
被告提交以下证据材料：2015年5月18日中国邮政储蓄银行贷款凭证一份，期限为2015年5月18日至2016年5月18日，证明原、被告在经营盼盼门业期间贷款150000元。
被告对原告提交证据发表以下质证观点：对证据1，真实性无异议，并且从原、被告离婚到复婚的过程，能够证明原、被告夫妻感情很好。对证据2，原告与崔某某的对话录音无法核实其真实性，在本案中不能作为有效证据使用，也无法达到原告的证明目的；对原告与被告对话录音的真实性无异议，但并未显示被告有外遇；两张家庭暴力照片上并未显示是原告，不能证明被告实施了家庭暴力；11张短信及微信照片不能显示是被告与别人的信息来往，也没有日期等信息。对证据3，无异议；对证据4，有的欠条里的钱已经付过了，店铺是被告自己独立经营了将近半年，原告未参与；原、被告共有房子属实，但买房子时借了被告父亲340000元，当时给被告父亲出具了欠条，房款还欠开发商49000元未付，复婚前办理的房产证，当时把原告列为共有人，也证明了两人感情很好，房子已经装修，被告与两个孩子正在该房内居住。
原告对被告提交的证据发表以下质证观点：被告提交的150000元，系意外伤害身故或残疾的保险限额，而不是贷款的钱数，另办理的保险与原告没有任何法律上的利害关系，该保险办理的时间系双方在离婚期间，无论是权利还是债务均与原告无关。
根据原、被告质证意见，对双方提交的证据本院作如下认证：对原告提交的证据1、3，被告无异议，本院予以确认。对证据2，照片及信息内容的真实性本院采信，但照片及信息均未显示时间，对原告的证明观点，本院不予采纳。对证据4证明原、被告婚后购买房产一套及系被告父亲出资，尚欠房款49000元的事实，双方均无异议，本院予以认定。外欠债权凭证，被告不认可，该凭证现由原告持有，如债权存在，原告可向债务人主张。被告提交的贷款凭证系其个人行为，与原告无关，对被告证明观点，本院不予采纳。
依据有效证据及当事人陈述、自认，本院确认以下案件事实：2009年6月18日，原、被告举行了结婚仪式，后来补办了结婚证。婚后生育两个孩子：长子王某乙（2009年9月17日出生），次子王某丙（2012年9月15日出生），现均由被告父母代为抚养。2015年2月4日，原、被告以感情不和为由达成离婚协议，并在民政部门办理了离婚登记，后因双方父母及亲属劝说，双方于2015年5月19日办理了复婚登记。现原告以被告有赌博恶习及与他人有不正当关系，不思悔改为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页