（2015）虞民初字第1637号(3)
被告提供的证据，原告认可其数量，被告仅要求原告返还原物，原告也同意，故本院确认被告提供证据所证明的数额。
依据上述有效证据，结合当事人的诉辩意见，本院确认如下案件事实：原告刘某某和被告高某甲于2014年11月经媒人介绍相识，于2015年腊月十九订婚，订婚时被告高某乙、高某甲收到原告彩礼18000元。于2015年4月27日举行结婚仪式时，被告高某甲收到原告方上车礼6660元，下车礼5800元，叩头礼14800元，改口钱2000元。被告的嫁妆有一套沙发、一个茶几、一个餐桌、一个妆台、一套四门衣柜、一台创维电视机、一台荣事达洗衣机、一台新飞冰箱、一台美的空调、一台饮水机、六床被子。
本院认为：依据《中华人民共和国婚姻法》第三条“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由。禁止借婚姻索取财物……”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续费但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的……”的规定。被告方收到原告方的彩礼应当返还，但双方按农村风俗举行婚礼并公开同居生活，结合本案案情被告方对彩礼有所消耗，结合本案案情可认定被告方消耗50%。即被告高某甲、高某乙就返还原告18000元×50%=9000元。被告高某甲应返还原告上下车礼12460元×50%=6230元。被告高某甲收到原告家人所给的改口钱、叩头礼，可以认为原告家人对原、被告二人的赠与的财产，视为夫妻双方共同财产的，被告高某甲虽称所购买的三金和赠与所有财产都在原告家中，因没有提供相关的证据，所以被告高某甲应当返还原告刘某某一半即16800元×50%=8400元。被告要求原告返还嫁妆，原告方同意，结合本案案情本院予以支持。综上《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十七条、第十八条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高某甲、高某乙于判决生效后十日内一次性退还原告刘某某、李某某9000元；被告高某甲一次性退还原告刘某某、李某某6230元；被告高某甲一次性返还原告刘某某8400元；
二、原告刘某某于判决生效后十日内一次返还被告的嫁妆一套沙发、一个茶几、一个餐桌、一个妆台、一套四门衣柜、一台创维电视机、一台荣事达洗衣机、一台新飞冰箱、一台美的空调、一台饮水机、六床被子；
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页